СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
28 квітня 2009 року Справа № 5020-12/239
Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:
головуючого судді Волко ва К.В.,
суддів Гогол я Ю.М.,
Че рткової І.В.,
розглянувши апеляційну с каргу фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста С евастополя (суддя Харченко І .А.) від 12 серпня 2008 року у справі № 5020-12/239
за позовом фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _2 (АДРЕСА_1)
до приватного під приємства "Спецфинстрой" (вул . Костомарівська, 1/46,Севастопо ль,99011)
про стягнення заборговано сті за користування будівлею у розмірі 101873,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням госпо дарського суду міста Севасто поля (суддя Харченко І.А.) від 12 серпня 2008 року у справі № 5020-12/239 у задоволенні позову відмовле но.
Не погодившись з рішенням суду першої інста нції, фізична особа - підприєм ець ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій пр осить рішення суду скасувати , позов задовольнити.
Від представник а надійшла заява про вжиття з аходів до забезпечення позов у шляхом накладення арешту н а готівкові кошти відповідач а, які знаходяться на розраху нкових рахунках у банківськи х установах.
Відповідно до с татті 66 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд за заявою ст орони, прокурора чи його заст упника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право в жити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій ста дії провадження у справі, якщ о невжиття таких заходів мож е утруднити чи зробити немож ливим виконання рішення госп одарського суду.
Згідно пункту 3 р оз'яснення Вищого арбітражно го суду України від 23.08.1994 року N02- 5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до заб езпечення позову" умовою зас тосування заходів до забезпе чення позову є достатньо обґ рунтоване припущення, що май но (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у від повідача на момент пред'явле ння позову до нього, може зник нути, зменшитись за кількіст ю або погіршитись за якістю н а момент виконання рішення.
Позов забезпечу ється накладанням арешту на майно або грошові суми, що нал ежать відповідачеві (частина 1 статті 67 Господарського про цесуального кодексу України ).
Пунктом 6.1 вказан ого вище роз' яснення визнач ено, що у позовному проваджен ні при накладанні арешту на г рошові суми відповідача слід обмежувати піддані арешту к ошти розміром суми позову та можливих судових витрат. Нак ладення господарським судом арешту на рахунки боржника ч инним законодавством не пере дбачене.
Отже, судова кол егія дійшла висновку, що з мет ою забезпечення подальшого в иконання судового рішення та захисту майнових прав та інт ересів сторін необхідне заст осування такого заходу, як ар ешт грошових сум, у розмірі, як ий не перевищує розмір позов них вимог та імовірних судов их витрат, а саме така суми буд е складатиме 103519,50 грн. (101873,00 грн. (ц іна позову) + 1528,50 грн. (сума держа вного мита) + 118,00 грн. сума витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу ).
Керуючись статт ями 66, 67, 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд
УХВАЛИВ:
Заяву фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезп ечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові суми у розмірі 10 3519,50 грн., які належать приват ному підприємству "Спецфинст рой" (вул. Костомарівська, 1/46,Се вастополь,99011, ЗКПО 30503992) та знахо дяться на наступних розрахун кових рахунках:
- №260551847 у Кримській респу бліканській дирекції відкри того акціонерного товариств а „Райффайзен Банк Аваль ” (ЗКПО 20680287, вул. Набережна, 32, м. Сі мферополь);
- №26001116117 у відкритому акц іонерному товаристві „Рай ффайзен Банк Аваль” (ЗКПО 1430 5909, вул. Лєскова, 9, Київ 1, 01001);
- №260002555676051, №26004255676002, №26005255676001, №26055256 76051, №26061255676001 у Севастопольській ф ілії закритого акціонерного товариства "Комерційний бан к "Приватбанк" (ЗКПО 22260486, пр. Ген. Острякова, 15, м. Севастополь, 99029) ;
- №2600301300147, №2605801300147 у Севастоп ольській філії „Укрпромбанк у” (вул. Леніна, 70, м. Севастопол ь).
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді Ю.М. Гоголь
І.В . Черткова
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2009 |
Оприлюднено | 20.04.2010 |
Номер документу | 5643995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Черткова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні