Постанова

від 06.06.2011 по справі 4-1435/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028,

(0362)26-59-17

Справа №4-1435/11

ПОСТАНОВА

06 червня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бер дій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про скасування постанови про відмов в порушенні кримінальної справи, в якій просить суд скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Провести незалежне розслідування, визвати в суд свідків для дачі свідчень в суді.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України на постанову про порушення кримінальної справи подається скарга, а не заява, і протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Відповідно до ст. 90 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи постановою судді.

В матеріалах надісланих заявником до Рівненського міського суду є постанова прокуратури Рівненської області про відмову в порушенні кримінальної справи, від 03.02.2011 року по факту зловживання службовими повноваженнями та службового підроблення працівниками ОР ДПС ВДАІ УМВС України в Рівненській області сержантами міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ознаками злочинів, передбачених ч. З ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за відсутністю в їхніх діях складу злочину, яка відповідно до супровідного листа прокуратури Рівненської області направлена заявнику 11 квітня 2011 року.

З вище викладеного слідує, що заявником пропущено семиденний строк на апеляційне оскарження постанови, клопотання про поновлення строку на оскарження постанови відсутнє, і крім того, відповідно до вимог КПК України, суд не є тим органом, який проводить незалежне розслідування, викликає і допитує свідків при розгляді скарг на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ст. 236-7 КПК України, якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

За вище названих обставин слід відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 90, 236-1, 236-7 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування постанови прокуратури Рівненської області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 КК України, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського .

міського суду ОСОБА_4