Рішення

від 01.08.2008 по справі 2-1451/08

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1451/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2008 року Калуський мі ськрайонний суд Івано-Франкі вської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І .

при секретарі Варода Р.З.

розглянувши у відкритому з аочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлю бу посилаючись на те, що з відп овідачем по справі зареєстру вали шлюб 08.05.1988 року у Гірчичнян ській сільській раді Дунаєвс ького району Хмельницької об ласті, актовий запис № 6. Від сп ільного проживання народило ся двоє дітей : повнолітній си н та дочка ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1. Причиною розлученн я є те, що відповідач зловжива є спиртними напоями, наносит ь побої сину, погрожує, створи в неможливі умови для спільн ого проживання.. Тому просить розірвати шлюб, неповнолітн ю дочку залишити на її вихова нні та судові витрати поклас ти на позивача.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомл ялася належним чином, про що с відчить повідомлення про вру чення судової повістки, прич ину неявки суду не повідомил а. Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини.

В судовому засіданні встан овлено, що сторони по справі з ареєстрували шлюб 08.05.1988 року у Г ірчичнянській сільській рад і Дунаєвського району Хмельн ицької області, актовий запи с № 6 (а.с.3). Від спільного прожив ання народилося двоє дітей : п овнолітній син та дочка ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). При чиною розлучення є те, що відп овідач зловживає спиртними н апоями, наносить побої сину, п огрожує, створив неможливі у мови для спільного проживанн я.

У відповідності до вимог ст .112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюб у, якщо буде встановлено, що по дальше спільне життя подружж я і збереження шлюбу супереч ило б інтересам одного з них, і нтересам їхніх дітей, що мают ь істотне значення.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що подальше спільне життя подружжя супе речить інтересам позивачки т а інтересам їхніх дітей, а том у позовні вимоги підлягають до задоволення.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 залишити при матері.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 104, 110,112 СК України , 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСО БА_2, зареєстрований 08.05.1988 року у Гірчичнянській сільській раді Дунаєвського району Хме льницької області, актовий з апис № 6 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 залишити при матері.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягну ти з ОСОБА_1 один неоподат ковуваний мінімум доходів гр омадян, звільнивши ОСОБА_2

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішенн я суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Івано-Франк івської області через Калусь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст .295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.