Справа № 2 -1451/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2008 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Жупікової О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння.
Позивач в попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, на примирення не згоден. Просив ділюб розірвати, дитину залишити проживати з відповідачем, судові витрати по справі покласти на нього.
Відповідач позов визнала повністю.
Виходячи і наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що сторони, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАЦС Комсомольського МУК) Полтавської області зроблено запис за № 162 (а.с. 6). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Дитина проживає з відповідачем. Сторони припинили подружні відносини. Миритись категорично не бажають, їх сім'я розпалась
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112 СК України, ст.ст. 130, 174 ч,4, 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області 12.07.2003 року, актовий запис № 162 - розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_2.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 08 гривень 50 копійок. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2008 |
Оприлюднено | 19.01.2010 |
Номер документу | 7448688 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова І.М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні