Рішення
від 09.12.2008 по справі 2-1451/08
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1451/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.12.2008 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого Трагнюк В.Р. при секретарі Купар Г.М.,

за участю прокурора Бровді І.А., представника позивача Ситар В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Виноградів цивільн у справу за позовом прокурор а Виноградівського району в інтересах ОСОБА_2 до МВТФ „Руно" м. Виноградів про стягн ення заборгованості в розмір і 2219 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Виноградівськог о району в інтересах ОСОБА_ 2 звернувся в суд з позовом д о МВТФ „Руно" про стягнення за боргованості в розмірі 2219 грн .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є пенсіонер ом і його сім'я перебуває у важ кому матеріальному становищ і. 14.07.2007 року він здав до МВТФ „Ру но" велику рогату худобу на за гальну суму 2219 гривень, станом на 21.10.2008 року розрахунок за отр имане м'ясо не проведений і за боргованість МВТФ «Руно» пер ед ним становить 2219 грн.

В судовому засіданні проку рор позовні вимоги в порядку ст. 31 ЦПК України зменшив і про сив стягнути з відповідача 2212 грн., також представник позив ача обставини позову уточнив , що ОСОБА_2 здав 14.07.2007 року до МВТФ «Руно» три свині, а не кр упний рогатий скот, що стверд жується оригіналом приймаль ної квитанції, у зв'язку з чим просили зменшені позовні вим оги задовольнити.

Представник відповідача п ро день, час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином своєчасно, в судове за сідання з невідомих суду при чин повторно не з'явився і від нього не надійшло жодного кл опотання про відкладення слу хання справи або поважні при чини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, з враху ванням того, що прокурор та пр едставник позивача не запере чують проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд сп рави на підставі наявних у ні й доказів.

Заслухавши пояснення прок урора, представника позивача , обстеживши матеріали справ и, оглянувши оригінал прийма льної квитанції від 14.07.2007 року, та враховуючи, що у справі ная вні достатні матеріали про п рава і взаємовідносини сторі н, суд приходить до висновку, щ о зменшені позовні вимоги є п ідставними та підлягають зад оволенню, оскільки в судовом у засіданні встановлені ті о бставини на які посилається позивач в своїй позовній зая ві.

Розглядаючи вказану справ у на підставі наведених і вс тановлених у судовому засіда нні фактів суд констатує, що в они регулюються правовідно синами, визначеними нормами ЦК України (ст.ст. 655, 692).

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 14.07.2007 року здав до МВТФ „Руно" три свині н а загальну суму 2212 гривень, ста ном на 21.10.2008 року розрахунок за отримане м'ясо не проведений і заборгованість МВТФ «Руно » перед ним становить 2212 грн., щ о підтверджується приймальн ою квитанцією від 14.07.2007 року (а.с .4).

З моменту одержання відпов ідачем товару, по сьогоднішн ій день повний розрахунок з ОСОБА_2 не проведено, тобто у наявності є порушення зобов 'язання про сплату за прийнят ий товар обумовленої суми гр ошей.

За таких встановлених у суд овому засіданні обставин, су д, розглядаючи вказану справ у в межах заявлених вимог та н аданих сторонами доказів, як і оцінені судом в їх сукупнос ті, вважає що зменшені позовн і вимоги є ґрунтовними та під лягають до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 61, 169, 212, 213, 215, 22 4, 225 ЦПК України, ст.ст. 655, 692 ЦК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги з адовольнити.

Стягнути з МВТФ „Руно" м. Вин оградів, вул. І.Франка, 127, р/р №260071 529 у Виноградівському ЗОФ АППБ «Аваль» МФО 312345 код 00443476, на корис ть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 заборг ованість в розмірі 2212 грн.

Стягнути з МВТФ „Руно" м. Вин оградів, вул. І.Франка, 127, судов ий збір в розмірі 51 грн. та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 30 грн. на користь де ржави.

На рішення відповідачем мо же бути подана заява до Виног радівського районного суду п ро його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його коп ії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення протягом десяти днів з н аступного дня після проголош ення рішення, а також апеляці йна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після п одання заяви про апеляційне оскарження.

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.12.2008
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу8687516
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1451/08

Ухвала від 04.06.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Глєбов О.А.

Рішення від 20.06.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 05.08.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т.О.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В.Р.

Рішення від 29.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Жилка О. М.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 01.08.2008

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О.І.

Рішення від 04.04.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А.В.

Рішення від 10.12.2008

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Кушнір Н.В.

Ухвала від 16.01.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні