Рішення

від 29.10.2008 по справі 2-1451/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

 Справа №2-1451/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року     м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Жилки О.М.,

при секретарі     Губенко І.В.,

за участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду з вимогою визнати за ОСОБА_4 право власності на самочинно побудовані житлову кімнату пл. 6, 2 кв. м, тамбур площею 2, 6 кв. м, гараж „Б" розміром 3, 25 х 5, 1 кв. м, сарай „б" розміром 2, 9 х 4, 31 кв. м, теплицю „Г" розміром 4, 85 х 11, 45 кв.м, що розташовані у домоволодінні по вул.  Полярній, 22 в м. Полтаві.

В своїй заяві позивачка вказала, що її чоловікові ОСОБА_4, який помер 14.02.2006 року, належить житловий будинок разом з надвірними будівлями у м. Полтаві по вул.  Полярній, 22, який у 1985 році був зареєстрований у Полтавському бюро технічної інвентаризації. Крім того, позивачка вказала, що під час їх спільного сумісного проживання з чоловіком вони самочинно перепланували житлову кімнату пл. 6, 2 кв. м, тамбур площею 2, 6 кв. м, та побудували у зазначеному домоволодінні гараж, сарай та теплицю. Посилаючись на те, що в домоволодінні було здійснено самочинне будівництво, в зв'язку з чим, вона не може оформити спадщину після смерті її чоловіка, позивачка просила суд визнати за померлим ОСОБА_4 право власності на самочинно побудовані житлову кімнату пл. 6, 2 кв. м, тамбур площею 2, 6 кв. м, гараж „Б" розміром 3, 25 х 5, 1 кв. м, сарай „б" розміром 2, 9 х 4, 31 кв. м, теплицю „Г" розміром 4, 85 х 11, 45 кв.м, що розташовані у домоволодінні по вул.  Полярній, 22 в м. Полтаві.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, разом з тим, просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Територіальної громади в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог ОСОБА_3

Представники відповідача - Ленінської районної у м. Полтаві ради проти позовних вимог ОСОБА_3 не заперечував.

Суд розглянув справу у відсутності представника третьої особи, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представників відповідачів, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який помер 14.02.2006 року, належить житловий будинок разом з надвірними будівлями у м. Полтаві по вул.  Полярній, 22, який у 1985 році був зареєстрований у Полтавському бюро технічної інвентаризації.

Крім того, судом встановлено, що у вказаному домоволодінні позивачкою та ОСОБА_4 під час їх спільного сумісного проживання було самочинно переплановано житлову кімнату пл. 6, 2 кв. м та тамбур площею 2, 6 кв. м, а також побудовані гараж „Б" розміром 3, 25 х 5, 1 кв. м, сарай „б" розміром 2, 9 х 4, 31 кв. м, теплицю „Г" розміром 4, 85 х 11, 45 кв.м.

Відповідно до листа Ленінської районної у м. Полтаві ради, остання не заперечує проти визнання за ОСОБА_4 права власності на зазначені вище самочинно збудовані приміщення та споруди.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ст. 367 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, за можливе визнати за померлим ОСОБА_4 право власності на самочинні приміщення та споруди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на самочинно побудовані: житлову кімнату пл. 6, 2 кв. м, тамбур площею 2, 6 кв. м, гараж „Б" розміром 3, 25 х 5, 1 кв. м, сарай „б" розміром 2, 9 х 4, 31 кв. м, теплицю „Г" розміром 4, 85 х 11, 45 кв. м, що розташовані у домоволодінні по вул.  Полярній, 22 в м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.