Постанова

від 07.08.2009 по справі 4-154/09

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

П О С Т А Н О В А

7

серпня 2009 Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

 головуючої судді   КОНДРАТЕНКО Л.П..,

при

секретарі : Безручко О.П.

за

участю прокурора: КУЗЬМЕНКА В.І,

      адвоката:

ШАПОВАЛЕНКА П.І

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання в.о. слідчого СВ Роменського

МВ ГУМВС в Сумській області старшого лейтенанта міліції   ОСОБА_1 . -

про

обрання  щодо підозрюваного :

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1  р. н.,

уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , угорця,

громадянина України, із початковою освітою, 

неодруженого,  непрацюючого,

раніше  не судимого,

міри

запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

В С Т А Н О В И В :

В.О. слідчого СВ Роменського МВ ГУМВС України старший

лейтенант міліції ОСОБА_1  звернувся до

суду з поданням про обрання  відносно

підозрюваного ОСОБА_2   запобіжного

заходу у вигляді тримання  під вартою. В

поданні зазначив, що 01.08.2009 року, близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_2

,знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в квартирі свого

знайомого ОСОБА_3 ,  за адресою: АДРЕСА_3

, умисно наніс удари руками та ногами по тілу останнього, спричинивши йому

тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області внутрішнього кута лівого

ока, проекції лівої  виличної області,

зовнішнього кута правого ока, крововиливу слизистої верхньої губи зліва,

нижньої губи справа і зліва, трьох крововиливів в області передньої поверхні

грудної клітини, в проекції руків'я і тіла грудини, крововилив в лівій

підключеній області, крововилив на тильній поверхні лівої кисті в проекції 4-5

п'ясткових кісток,  крововиливу на

тильній поверхні лівого плеча в нижній третині, крововиливу в область

скроневого м'яза, крововиливу зі сторони кісток черепа в лобній області

зліва  і потиличній області справа,

крововиливу зі сторони спини в м'які тканини в проекції лівої лопатки і на

рівні 10-12 ребер зліва по біляхребної лінії, розриву дванадцятипалої кишки,

крововиливу в праву біля ниркову клітчату, крововиливу у зачеревний простір.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

05.08..2009 року відносно ОСОБА_2   порушена кримінальна справа за ознаками

злочину, передбаченого ст.121 ч.2  КК

України.

05.08.2009 року ОСОБА_2 

був затриманий в порядку ст. 115 

КПК України.

У

судовому засіданні ОСОБА_2  винним себе

у  вчиненні інкримінованого йому злочину

визнав,

просив не застосовувати відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді

утримання під вартою.

    Прокурор вважав за необхідне  подання задоволити.

    Адвокат Шаповаленко П.І. просив відмовити в

задоволенні подання.

Допитавши ОСОБА_2 , заслухавши думку прокурора,

адвоката, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання

підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 148 КПК України, запобіжний захід

застосовується до підозрюваного з метою запобігти спробам ухилитися від

слідства або суду, перешкодити встановленню істини по справі, або продовження

злочинної діяльності, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

При обранні запобіжного заходу, відповідно до ст. 150

КПК України, крім обставин, зазначених в ст. 148 КПК України, враховуються

також тяжкість злочину, у вчиненні якої підозрюється особа, її вік, стан

здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та

інші обставини, що її характеризують.

Встановлено,  що

ОСОБА_2  підозрюється у вчиненні тяжкого

злочину, за який передбачене  покарання у

виді  позбавлення волі на строк більше 3

років,  ніде не працює, за місцем

проживання характеризується негативно, знаходячись на волі,  може 

продовжувати займатися злочинною діяльністю, ухилятись від слідства та

суду, перешкоджати виконанню процесуальних рішень.

За таких обставин йому необхідно обрати міру запобіжного

заходу у вигляді утримання під вартою.  

Підстав для застосування більш м'якої міри запобіжного заходу не

вбачається.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2  КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати   ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,

уродженцю   АДРЕСА_1 , мешканцю АДРЕСА_2

, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого  ст.121 ч.2 

КК України міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

    Копію постанови направити начальнику

Роменського МВ УМВС України в Сумській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 діб з дня

проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Роменський

міськрайонний суд

Суддя

підпис…

Копія

вірна

СУДДЯ

РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ                                                                                  

Л.П.КОНДРАТЕНКО