Постанова

від 09.12.2009 по справі 4-154/09

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року     №4-154/09        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого     судді     Свередюк А.В.,

при секретарі         Гнатюк К.В.,

з участю прокурора     Рішка А.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську подання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дачу дозволу на затримання та доставку в Нововолинський міський суд Волинської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, — суд,

встановив:

    26 листопада 2009 року слідчий СВ Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся з поданням про дачу дозволу на затримання та доставку в Нововолинський міський суд Волинської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 червня 2000 року СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками ч.2 ст.185 КК України. У зв'язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем постійного проживання та ухилення від проведення досудового слідства 04 липня 2000 року останнього було оголошено в розшук. На даний час обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від досудового слідства, за місцем постійного проживання протягом тривалого часу відсутній і точне місце знаходження його не відоме. Просить подання задоволити та дати дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставку його в суд для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але подав до суду письмову заяву в якій просить закрити провадження у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та не заперечив щодо закриття провадження у даній справі, приходить до висновку, що провадження у справі за поданням  слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дачу дозволу на затримання та доставку в Нововолинський міський суд Волинської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України слід закрити.

Керуючись ст.165-2 КПК України, — суд,

постановив:

Закрити провадження у справі за поданням слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дачу дозволу на затримання та доставку в Нововолинський міський суд Волинської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий