Рішення

від 18.08.2008 по справі 2-3646/2008

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Суворовський районний с уд міста Одеси

Справа № 2-3646 2008 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

18 серпня 2008 року Суворовськи й районний суд міста Одеси в с кладі головуючого судді Гуді ної Н.І. при секретарі Мельніч енко А. О.

розглянув в відкритому суд овому засіданні в місті Одес і справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст ягнення аліментів

установив:

Позивачка звернулася з по зовом до відповідача та прох ає на стягнення аліментів у р озмірі 1/3 частини зі усіх види в заробітної плати щомісячно на утримання дитини, мотивую чи свої вимоги тім, 24 січня 1998 р оку вона , ОСОБА_1, одружил ася з ОСОБА_2. Шлюб зареєст рований відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністра ції виконкому Одеської міськ ради, актовий запис №30.

Від шлюбу в нас є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1.

Знаючи, що малолітній син п отребує постійної батьківсь кої уваги і допомоги, відпові дач ухиляється від виконання своїх обов'язків, участі у ви хованні сина не приймає, доле ю дитини не цікавиться.

Відповідач матеріальної д опомоги на утримання сина в д обровільному порядку не нада є.

Син проживає з нею та переб уває на її утриманні.Вона не м ає можливості в достатньому обсязі утримувати дитину.

Стан здоров'я у відповідача нормальний. Стягнень по вико навчим документам з відповід ача не провадиться.

її пропозицію домовитись п ро участь відповідача в утри манні сина, він категорично в ідхилив.

Згідно зі ст. 180 СК України в ідповідач зобов'язаний утрим увати своїх неповнолітніх ді тей. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.

Відповідач працює, має рег улярний прибуток, він має мож ливість надавати грошову доп омогу, але де він працює їй не відомо. Відповідач довідку з місця роботи не надає.

Враховуючи те, що у відпові дача стан здоров'я нормальни й, він має регулярний прибуто к, матеріально забезпечений , має можливість надавати гро шову допомогу, враховуючи мо ральні засади суспільства, а також вимоги

2

матеріального права, яке р егулює сімейні відносини, пр ошу встановити розмір алімен тів у частці від заробітку (до ходу).

Вважаючи, що відповідач зм оже без погіршення його мате ріального стану щомісячно сп лачувати аліменти на утриман ня сина у розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів.

Оскільки відповідач катег орично відмовляється вирішу вати питання в добровільному порядку, тому вона вимушена звернутися до суду та прохає ухвалити рішення, яким стягн ути з ОСОБА_2, 1977 р.н., уро дженця м. Хмельницький, н а її користь аліменти на утри мання сина -ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, щомісячно до повно ліття дитини, до 31 липня 2016 року -1/3 частину із всіх видів доход ів, але не менш ніж

30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку.

Відповідач про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, в судове засі дання не з'явився, про причин и неявки суд не сповістив.

Вивчив матеріали справи, в ислухав пояснення позивачки , що наполягала на задоволенн і позову , суд доходить висно вку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних пі дстав:

У судовому засіданні позив ачка пояснила, що відповідач добровільно матеріальної до помоги на утримання дитини не надає. Вона прохає на стягн ення аліментів у розмірі 1/3 ча стини зі усіх видив заробітн ої плати щомісячно , на утри мання сина ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 .

Викладене підтверджується :

- ксерокопією свідоцтва п ро реєстрацію шлюбу між ОСО БА_2 та ОСОБА_1 24 січня 1998 р оку

Малиновської райадміністр ації виконкому Одеської місь кради, актовий запис №30

л.с. 5

- ксерокопією свідоцтва п ро народження ОСОБА_3, 31

липня 1998 року народження ,

л.с. З У відповідності зі ст . 180 Сімейного кодексу України :» Батьки зобов'язані утримув ати дитину до досягнення їй п овноліття. »

У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України : « 1. Частка заробітку (доходу) м атері, батька, яка буде стя гуватися як аліменти на дити ну, визначається судом. »

На підставі викладеного , с уд дійшов до висновку, що від повідач повинний утримувати дитину , розмір аліментів по винний бути визначений у роз мірі ЛА частини зі усіх видив заробітної плати щомісячно , починаючи з 27.11. 2007 року та до до сягнення дитиною повноліття , тобто , до 17.10.2010 року включно.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 11, 57, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_5, уродженця мі ста Хмельницький , який меш кає за адресою АДРЕСА_1 ал іменти у розмірі % частини зі у сіх видів заробітку на утрим ання дитини ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2' року народже ння, уродженки міста Одеси , що мешкає: АДРЕСА_1 , поч инаючи з 19 травня 2008 року та дос ягнення дитиною віку 18 років, тобто до 31 липня 2016 року включн о .

Стягнути з ОСОБА_2 держм ито на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. - витрати на інформаційне - тех нічне забезпечення на рахуно к: Територіальне управління державної судової адміністр ації в Одеській області; Код ф інансової установи -828011; Назва фінансової установи - Управл іння Державного Казначейств а у Одеській області; Рахунок № 37315008000123; Вид рахунка - поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПР ОУ: 26302945.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до О деського апеляційного суду ч ерез суд Суворовського район у міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, або в поряд ку ч.4 ст. 295 ЦП К України.