Рішення

від 20.01.2009 по справі 2-127/2009

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-127/ 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Мелітопо льський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщен ко Т.М.

при секретарі - Баснарьово ї Т.С.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Мелі тополі цивільну справу за по зовом АБ „Металург” до ПП „Ви тмас”, ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до с уду з позовною заявою, в якій п росить стягнути з відповідач ів заборгованість за кредитн им договором № 32-21-06/072 - К від 30.10.2006 р. у сумі 3469498,47 грн. , судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат за т ехнічно - інформаційне забе зпечення розгляду справи в р озмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов пі дтримав в повному обсязі та п росить стягнути з відповідач ів заборгованість за кредитн им договором.

Представник відповіда ча ПП „Витмас” в судове засід ання не з' явився з невідомо ї суду причини, про день слуха ння справи був повідомлений належним чином, про що свідчи ть його підпис в явці в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 с удове засідання не з' явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був пов ідомлений належним чином, пр о що свідчить його підпис в яв ці в судове засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішенн я при заочному розгляді спра ви, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріал и справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

30.10.2006 р. був укладений кре дитний договір № 32-21-06/072-К між АБ „ Металург” та Приватним підпр иємством „Витмас”, згідно як ого ПП „Витмас” отримав в АБ „ Металург” відновлювальну кр едитну лінію (ліміт кредитув ання) на термін по 22.10.2009 р. в сумі 2000000 грн. під зобов' язання сво єчасно сплачувати 20,5 % річних /а .с. 4-10/.

Відповідно до укладен их додаткових угод до Кредит ного договору встановлено на ступні умови кредиту:

1. відсоткова ставка за кред итом 21,5% (додаткова угода № 2 від 01.03.2007 р.);

2. сума кредиту 2500000 грн. (додат кова угода № 5 від 23.05.2007 р.).

Надання кредиту було здійс нено відповідно до умов п.п. 1.1, 4.1 Кредитного договору шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок ПП „Витм ас”, згідно наданих останнім платіжних документів, про що свідчить розпорядження про встановлення ліміту кредиту вання (Додаток № 3).

Свої зобов' язання, згідно кредитного договору ПП „Вит мас” не виконав, та не сплатив своєчасно відсотки за корис туванням кредитом, комісію т а суму кредиту.

Згідно п. 3.1.2 ПП „Витмас” зобо в' язаний повністю погасити кредит не пізніше першого ро бочого дня, наступного за 22.10.2009 р. Але на теперішній час ПП „Ви тмас” повного погашення кред иту не здійснив.

Відповідно до п. 4.2 кредитног о договору ПП „Витмас” зобов ' язуваний сплачувати нарах овані Банком проценти не піз ніше сьомого числа місяця, на ступного за місяцем, у якому в они нараховані, але вчасної с плати процентів за користува ння кредитними коштами ПП „В итмас” не здійснював.

Згідно п.4.2 кредитного догов ору ПП „Витмас” зобов' язани й сплачувати нараховану Банк ом комісію за невикористаний ліміт не пізніше сьомого чис ла місяця, наступного за міся цем, у якому вона нарахована, а ле вчасної сплати процентів за користування кредитними к оштами ПП „Витмас” не здійсн ював.

Крім цього, згідно п. 5.3 креди тного договору, в разі поруше ння ПП „Витмас” строку погаш ення кредиту, ПП „Витмас” спл ачує банку пеню в розмірі 0,2% ві д простроченої суми за кожен день прострочення.

У відповідності з п.5.4 кредит ного договору, в разі порушен ня ПП „Витмас” строку сплати відсотків та комісій, останн ій сплачує банку пеню в розмі рі 0,5% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Внаслідок не виконання зоб ов' язання за кредитним дого вором, заборгованість станом на 23.06.2008 р. складає 3469498,47 грн., в тому числі:

- по простроченому кредиту - 2486234,39 грн.;

- по простроченим процента м - 163005,46 грн.;

- пеня по простроченому кре диту - 659500,01 грн.;

- пеня по простроченим проц ентам - 158438,61 грн.;

- по простроченій комісії - 1000 грн.;

- пеня по простроченій комі сії - 1320 грн.; згідно розрахунк у заборгованості по кредиту /а.с. 17/.

З метою забезпечення викон ання зобов' язань за кредитн им договором, 10.10.2006 р. укладено д оговір поруки № 32-21-06/072-К/П з ОС ОБА_1 /а.с. 24-25/.

Згідно п. 1 договору поруки, ОСОБА_1 зобов' язаний спла тити борг, відсотки за кредит ом, комісії, суми неустойки і н анесених збитків та інші пла тежі ПП „Витмас” банку, відпо відно до умов кредитного дог овору. А згідно п. 4 зазначеног о договору поруки, поручител ь зобов' язаний самостійно с лідкувати за виконанням ПП „ Витмас” зобов' язань за кред итним договором.

ОСОБА_1 не виконує вимог до говору поруки № 32-21-06/072-К/П від 30.10.200 6 р. щодо погашення заборгован ості ПП „Витмас” перед АБ „Ме талург”.

Згідно ст. 526 ЦК України , зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору.

На підставі ст. 554 ЦК Укра їни, відповідач ОСОБА_1 по винен нести солідарну відпов ідальність, разом з відповід ачем ПП „Витмас”.

Тому суд вважає, що з від повідачів на користь позивач а необхідно стягнути солідар но суму несплаченого кредит у в розмірі 3469498,47 грн., 1700 грн. судо вого збору, 30 грн. за технічно - інформаційне забезпечення р озгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. 11, 526, 554, 1049, 1054 ЦК Україн и, суд

вирішив:

Позов АБ „Металург” до П П „Витмас”, ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості задо вольнити повністю.

Стягнути солідарно з ПП „ Витмас” (п/р 2600410082101 в АБ „Металур г”, МФО 313582, код 30085900), який розташо ваний за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя, дир ектора ПП „Витмас”, проживаю чого за адресою: АДРЕСА_1 н а користь Акціонерного банка „Металург” (р/р 29092648740 в АБ „Метал ург”, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) заборго ваність за кредитним договор ом в сумі 3469498 грн. 47 коп., 1700 грн. суд ового збору, 30 грн. за технічно - інформаційне забезпеченн я розгляду справи, а всього 347122 8 грн. 47 коп.

Рішення може бути оскарже не в апеляційний суд Запоріз ької області через Мелітопол ьський міськрайонний суд шля хом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення, а потім а пеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження, або в деся тиденний строк без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя: