Ухвала
від 11.01.2008 по справі 2-314/08
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №2-314/08р.

УХВАЛА

ІМБНБМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Автозаводськ ий районний суд м. Кременчука Полтавської області в склад і:

головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Чихаріній В .О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Крем енчуці справу за позовом Акц іонерного комерційного пром ислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товарис тво) в особі: Філії „Відділенн я Промінвестбанку в м. Кремен чук Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року АКП ІБ ЗАТ в особі: Філії „Відділення Про мінвестбанку в м. Кременчук П олтавської області звернувс я з вказаним позовом до ОСО БА_1

В ході судового засідання п озивачем було подано заяву п ро залишення позову без розг ляду в зв"язку із вирішенням п итання з відповідачем в добр овільному порядку.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК Ук раїни позову заяву необхідно залишити без розгляду у зв'яз ку з поданою позивачем заяво ю.

Роз'яснити позивачу, що від повідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України в ін має право повторного звер нення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 210, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерног о комерційного промислово-ін вестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в осо бі: Філії „Відділення Промін вестбанку в м. Кременчук Полт авської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті залишити без розгляду у зв 'язку з поданою позивачем зая вою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з Автозаводський районний су д м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголо шення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 10 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст . 295 ЦПК України.

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення11.01.2008
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5680049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-314/08

Ухвала від 29.05.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І. Й.

Рішення від 04.07.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

Рішення від 26.05.2008

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А.О.

Ухвала від 04.06.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Г.І.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Рішення від 06.02.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Буравльов С.І.

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новік Л.М.

Ухвала від 11.01.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Ухвала від 30.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні