Рішення

від 03.06.2009 по справі 9/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" червня 2009 р. Справа № 9/71

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "Г ранд Вікторі Трейд", м.Київ, в ул. Бурмістенка, 11 к. 1

до відповідача: фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 33238,59 грн.

Представники сторін:

від позивача - директор Де м'янчук Г.В.;

від відповідача - не брав уч асті.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Гранд Вікт орі Трейд" подано позовну з аяву №11 від 12.05.2009 року про стягне ння з фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2 33238 грн. 59 коп. забо ргованості, в тому числі: 29882 гр н. 16 коп. основного боргу, 437 грн . 88 коп.- 3% річних, 2918 грн. 55 коп. інде ксу інфляції та покладення н а відповідача судових витрат .

В судовому засіданні 03.06.2009 ро ку представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі.

Відповідач письмові поясн ення по суті спору суду не под ав, позовні вимоги не запереч ив, у судовому засіданні учас ті не брав, хоча був належним ч ином повідомлений про дату, ч ас та місце судового засідан ня.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами на п ідставі ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008 року відповідач згідно видаткової накладної №РН-0000033 від 29.09.2008 року за довіреністю №3 8 від 29.09.2008 року отримав від пози вача сендвіч-панелі (надалі - т овар) на суму 29882,16 грн. На оплату отриманого товару позивачем виставлено відповідачу раху нок-фактуру №СФ-0000021 від 29.09.2008 року . У зв'язку з відсутністю можли вості здійснити оплату за за значений товар, відповідач н адав гарантійний лист №6 від 29 .09.2008 року, відповідно до якого г арантував оплату рахунку №СФ -0000021 від 29.09.2008 року на суму 29882,16 грн. д о 10.10.2008 року (а.с. 16).

Проте в узгоджений сторона ми термін відповідач не здій снив оплату отриманого товар у.

Заборгованість відповідач а за отриманий товар підтвер джується матеріалами справи , в тому числі актом звірки роз рахунків за період з 01.09.2008 року по 18.11.2008 року (а.с. 20).

06.04.2009 року позивачем направле но фізичній особі - підприємц ю ОСОБА_2 претензію №6 з вим огою сплатити борг за відван тажений позивачем товар на п ідставі видаткової накладно ї №РН-0000033 від 29.09.2008 року в сумі 29882,16 г рн. (а.с. 21-26).

У зв'язку з неотриманням від повіді на претензію та непог ашенням боргу, позивач зверн увся до господарського суду з позовною заявою про стягне ння з фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2 зазначеної сум и боргу.

При вирішенні спору по суті , господарський суд враховує положення статті 509 Цивільног о кодексу України, відповідн о до якої зобов'язанням є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та п ункту 1 частини 2 статті 11 Цивіл ьного кодексу України цивіль ні права та обов'язки виникаю ть із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки; підс тавами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 ст атті 202 Цивільного кодексу Укр аїни правочином є дія особи, с прямована на набуття, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатос тороннім правочином є погодж ена дія двох або більше сторі н.

Як вбачається із матеріалі в справи, позивач зобов'язавс я відвантажити обумовлений т овар, а відповідач, в свою черг у зобов'язався здійснити йог о оплату в термін до 10.10.2008 року.

Направлена на адресу відпо відача 06.04.2009 року претензія №6 в ід 06.04.2009 року з вимогою сплатити борг в сумі 29882,16 грн. залишена о станнім без задоволення.

Відповідачем доказів спла ти заборгованості в сумі 29882,16 г рн. господарському суду не на дано.

Враховуючи положення ст. ст . 525, 526 та ч.1 ст. 530 Цивільного кодек су України позовні вимоги в ч астині стягнення з відповіда ча суми боргу в розмірі 29882,16 грн . є обґрунтованими та підляга ють задоволенню.

В силу статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов'язанн я. Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

З огляду на викладене, з від повідача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням інд ексу інфляції за період жовт ень 2008 року - лютий 2009 року в розм ірі 32800,71 грн., а також три процен ти річних в розмірі 437,88 грн. за п еріод з 11.10.2008 року по 06.04.2009 року.

Таким чином, вимоги позивач а щодо стягнення з відповіда ча заборгованості в загальні й сумі 33238 грн. 59 коп., в тому числі : 29882 грн. 16 коп. основного боргу, 437 грн. 88 коп.- 3% річних, 2918 грн. 55 коп . індексу інфляції підлягают ь задоволенню в повному обся зі.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України, судові витр ати покладаються на відповід ача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь това риства з обмеженою відповіда льністю "Гранд Вікторі Тр ейд" (м. Київ, вул. Бурмістенка, 1 1 к. 1, ідентифікаційний код 35981839) - 33238 грн. 59 коп. заборгованості, в тому числі: 29882 грн. 16 коп. основн ого боргу, 437 грн. 88 коп.- 3% річних , 2918 грн. 55 коп. індексу інфляції , а також 332 грн. 38 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на і нформаційно - технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати стягувачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня його підписа ння.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 09.06 .2009 р.