Ухвала

від 18.08.2009 по справі 8/145н-к(18/30н-к)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.08.09 Справа № 8/145н-к(18/30н-к).

За позовом

1. ОСОБА_1, м. Луг анськ,

2. ОСОБА_2, сел. Розк ішне Луганської області,

3. ОСОБА_3, м. Л уганськ,

4. ОСОБА_4, м. Л уганськ,

5. ОСОБА_5, м. Л уганськ,

6. ОСОБА_6, м. Л уганськ,

7. ОСОБА_7, м. Луганс ьк,

8. ОСОБА_8, м. Луганс ьк,

9. ОСОБА_9, м. Луганс ьк,

10. ОСОБА_10, м. Лу ганськ,

до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Торгово -комерційна фірма «Культпобу тгосптовари-2»», м. Луг анськ, -

про визнання недійсним р ішення загальних зборів.

Суддя господарського суд у Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових зас ідань Краснопольській Т.Б. ,

за участю представників ст орін:

від позивачів:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_1 - НОМЕР_1, вид. Кам' янобр ідським РВ ЛДМУ УМВСУ у Луган ській області 07.02.02 року;

від ОСОБА_2: ОСОБ А_2, - паспорт НОМЕР_3 вид. Л утугинським РВ УМВСУ у Луган ській області 01.07.1997 року;

від ОСОБА_3: ОСОБА _3 - паспорт НОМЕР_4, вид. Жо втневим РВ ЛМУ УМВСУ у Луганс ькій області 29.10.1999року;

від ОСОБА_4: ОСОБА _4 - паспорт НОМЕР_5 вид. Жо втневим РВ ЛМУ УМВСУ у Луганс ькій області 10.07.2001 року;

від ОСОБА_5: ОСОБА _5 - паспорт НОМЕР_6, вид. Жо втневим РВ ЛМУ УМВУ у Лугансь кій області 07.05.2002 року; ОСОБА_1 2 - представник, - довіреніс ть №105 від 06.03.09 року;

від ОСОБА_6: ОСОБА _5 - представник, - довіреніс ть № 4827 від 29.12.2008 року;

від ОСОБА_7: ОСОБА _13, паспорт серії НОМЕР_7 в иданий Кам"янобрідським РВ У МВС України в Луганській обл асті 03.02.2000р.; ОСОБА_5 представ ник за довіреністю № 4828 від 29.12. 08.;

від ОСОБА_8: ОСОБА _8, - паспорт НОМЕР_8, вид. Жо втневим РВ ЛМУ УМВСУ у Луганс ькій області 14.02.2002року;

від ОСОБА_9: ОСОБА _5 - представник, - довіреніс ть №10 від 09.01.2009 року;

від ОСОБА_10:ОСОБА_5 - представник, - довіреність №1 1 від 06.01.2009 року;

від відповідача: Пу шкін К.С. - директор, - наказ №3 від 09.01.09 року, НОМЕР_2 від 11. 10.2000 року; ОСОБА_15 - предста вник за довіреністю №б/н від 10 .03.2009 року, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачами за явлено вимогу про визнання н едійсними рішень загальних з борів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма « Культпобутгосптовари-2»», як і прийняті 09.01.2009 року та оформле ні протоколом №4.

У зв' язку з надходженням ц ього позову господарським су дом Луганської області поруш ено провадження по справі №18/3 0н-к.

Ухвалою суду від 03.04.09 року про вадження по справі припинено на підставі п.1 ст. 80 ГПК Україн и.

Постановою Луганського ап еляційного господарського с уду від 19.05.09 року дану ухвалу ск асовано, справу спрямовано д о господарського суду Луганс ької області для розгляду по суті.

Розпорядженням голови гос подарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 13. 07.09 року розгляд справи доруче но судді Середі А.П.

Того ж дня порушено провадж ення по справі №8/145н-к(18/30н-к).

На підставі ст. 77 ГПК У країни розгляд справи було в ідкладено з 04.08.09 року на 18.08.09 року з метою надання сторонам мож ливості подати до суду додат кові докази.

До початку судового засід ання, призначеного на 18.08.09 року , представники сторін зверну лися до суду з клопотанням пр о відмову від здійснення фік сації судового процесу техні чними засобами, яке не супере чить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК У країни, а тому його задоволен о судом.

Позивачі та їх представник и позов підтримали у повному обсязі, обґрунтовуючи свої в имоги тим, що вони є учасникам и товариства- відповідача; с кликання зборів було проведе но з порушенням вимог чинног о законодавства; крім того, ор ганізатори зборів, що відбул ися 09.01.09 року, не допустили їх д о участі у роботі зборів.

Представники відповідач а позов не визнали, посилаючи сь на те, що позивачі не є учас никами товариства, так як на п ідставі власних нотаріально посвідчених заяв вийшли з нь ого у 2006 році.

В ході судового розгляду с пору сторони на вимогу суду, а також з власної ініціативи надали для долучення до спра ви низку документальних дока зів, спрямованих на повне та в себічне вирішення спору.

На вимогу суду позивач ОС ОБА_7 надала паспорт громад янина України НОМЕР_7 вида ний на її ім' я Кам' янобрід ським РВ ЛМУ УМВСУ у Луганськ ій області 03.02.2000 року, а також кс ерокопію 1-3,12-13 його сторінок, - з гідно якому правильним її пр ізвище викладено як «ОСОБА _7», а не «ОСОБА_7»та в інши х редакціях, як це має місце у матеріалах справи.

З огляду на викладене суд вв ажає єдино правильним виклад прізвища позивача як «ОСО БА_7», - що і відобразити у всі х подальших процесуальних до кументах по цій справі.

Судом встановлено, що позив ач ОСОБА_5 не вимогу суду н е надав до справи доказів отр имання свідоцтва про право н а спадщину після смерті учас ника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-к омерційна фірма «Культпобут госптовари-2»»ОСОБА_17 (пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_1); докуме нтальні докази прийняття йог о (ОСОБА_5) до товариства-в ідповідача в якості учасника товариства. В усній формі він та його представник повідом или суд про те, що вищеназване свідоцтво ним (позивачем) не о тримано, до числі учасників т овариства-відповідача його н е прийнято; документальних д оказів звернення до ТОВ «ТКФ «Культпобутгосптовари-2»гро мадянин ОСОБА_5 також до с прави не надав.

Усі позивачі та їх пр едставники у судовому засіда нні заявили, що вони вважають , що станом на 09.01.09 року та на час вирішення цього спору кожни й з них є учасником ТОВ «ТКФ « Культпобутгосптовари-2», при цьому як на одне з документал ьних підтверджень цієї обста вини вони посилаються на ріш ення господарського суду Луг анської області від 13.06.08 року п о справі №2/30пн-к за позовом О СОБА_15 до ТОВ «ТКФ «Культпоб утгосптовари-2»»- про скасува ння рішення загальних зборів учасників, а також на постан ову Луганського апеляційног о господарського суду від 01.09. 08 року по тій же справі.

Дослідження судом об ох вищеназваних судових ріше нь в ході розгляду даного спо ру (№8/145н-к(18/30н-к) не дозволило вс тановити повний зміст рішень , закріплених у протоколі заг альних зборів учасників ТОВ «ТКФ «Культпобутгосптовари -2»»від 08.11.06 року.

За таких обставин спі р не може бути вирішено по сут і у цьому судовому засіданні , а тому розгляд справи належи ть відкласти з метою витребу вання вищезгаданого проток олу, а також інших доказів.

На підставі викладен ого, керуючись. ст.ст.4-3,22,32-34,36,77 та 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкл асти на 01.09.09 року, о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання від будеться у приміщенні господ арського суду Луганської обл асті (м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А .П.

3.Зобов' зати позивач ів:

- ОСОБА_5 подати до суду:

- документальні доказ и отримання ним як спадкоємц ем свідоцтва про право на спа дщину, яка відкрилася після с мерті громадянки ОСОБА_17 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1);

- докази прийняття йо го до числа учасників ТОВ «То ргово-комерційна фірма «Куль тпобутгосптовари-2»»та дані про розмір його долі у статут ному капіталі цього товарист ва; інші докази (за наявності);

- докази його звернен ня до відповідача з питання п рийняття його (ОСОБА_5.) до числа учасників товариства як спадкоємця частки померл ого учасника товариства ОС ОБА_17

- усіх інших (позивачі в):

подати до суду інші д окази (за наявності).

4.Зобов' язати відпов ідача подати до суду:

- довідку з ЄДРПОУ пр о список учасників ТОВ «ТКФ « Культпобутгосптовари-2»»ста ном на час повторного розгля ду цього спору судом;

- інші докази (за наяв ності).

Явку повноважних пре дставників сторін до судовог о засідання визнати обов' яз ковою.

Суддя Середа А.П.