Рішення
від 12.03.2008 по справі 2-267/08
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-267/08p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 березня 2008 року

Тернопільський міськрайон ний суд Тернопільської облас ті в складі:

головуючої Галіян Л.Є.

при секретарі Хоростковс ькій Я.І.

з участю прокурора Олійн ика А.Д.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Терноп олі цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа - Служба у справ ах дітей Тернопільської місь кої ради про позбавлення бат ьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 зверну лася в суд з позовом до відпов ідача ОСОБА_2. про позбавл ення його батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посил аючись на те, що відповідач у мисно ухиляється від обов'яз ків по її вихованню та утрима нню, не виявляє до дитини бат ьківської турботи та піклува ння, не цікавиться станом здо ров'я дочки, а також не допома гає матеріально.

У судовому засіданні позив ач свої вимоги підтримала по вністю, посилаючись на мотив и, викладені у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з'явився, хо ча про час, день та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає з а можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Терно пільської міської ради у суд овому засіданні підтримала в исновок органу опіки та пікл ування про доцільність позба влення відповідача батьківс ьких прав відносно неповнолі тньої дочки ОСОБА_3

Прокурор підтримав виснов ок про доцільність позбавлен ня відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення стор ін, думку прокурора, досліди вши та оцінивши докази по спр аві, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав .

Сторони перебували у зареє строваному шлюбі з 1995 року, як ий розірвано 25.04.2001 року, що стве рджується свідоцтвом про роз ірвання шлюбу НОМЕР_1 від 31.10.2001 року.

Від даного шлюбу у них народ илася дочка ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження с ерії НОМЕР_2, виданим 17.04.1996 р оку відділом РАЦСу Тернопіль ського міськвиконкому, акто вий запис № 669.

2

В процесі розгляду даної с прави з'ясовано, що відповіда ч ОСОБА_2 після розірвання шлюбу проживає окремо від сі м»ї. З цього часу він не займає ться вихованням неповнолітн ьої дочки ОСОБА_3 не прояв ляє до неї батьківської турб оти, не цікавиться станом здо ров»я, не надає матеріальної допомоги. Батько протягом тр ивалого часу не спілкується із дочкою, не відвідує її у шк олі, хоча жодних перешкод у в иконанні батьківських обов'я зків йому ніхто не чинив. Крім цього, відповідач з 2004 року пе ребуває на обліку в Тернопіл ьському обласному наркологі чному диспансері із діагнозо м: розлади психіки внаслідок вживання алкоголю, що стверд жується довідкою від 25.06.2007 року .

Відповідно до висновку орг ану опіки і піклування від 17.01.2 008 року № ю, відповідач ухиляєт ься від виконання своїх обов 'язків по вихованню неповнол ітньої дитини, не відвідує до чку ОСОБА_3 не надає матер іальної допомоги та не прояв ляє до неї батьківської турб оти. Орган опіки і піклування , враховуючи, що ОСОБА_2 са моусунувся від виконання бат ьківських обов'язків щодо ви ховання та утримання дитини, вважає за доцільне позбавит и його батьківських прав сто совно неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комі тету Тернопільської міської ради від 17.01.2008 року № 10 затвердже но висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК Украї ни, батько може бути позбавле ний батьківських прав, якщо в ін ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованн ю дитини.

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання , що відповідач свідомо ухиля ється від виконання батьківс ьких обов'язків щодо дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а т ому, враховуючи інтереси дит ини, позов ОСОБА_1 підляг ає до задоволення, слід позба вити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої до чки ОСОБА_3

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224 , 226 ЦПК України, ст. 164, 165 СК Укра їни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських пр ав ОСОБА_2 відносно неповн олітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження подається апеляційном у суду Тернопільської област і через Тернопільський міськ районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляцій ної заяви або без такої в стро к, встановлений для її поданн я.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Тернопільського міськрайон ного суду протягом десяти дн ів з дня отримання копії ріше ння.

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено26.04.2010
Номер документу5721117
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-267/08

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Порошина О. О.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Зозуля П.Г.

Ухвала від 28.02.2008

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю.

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Ухвала від 28.02.2008

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю.

Рішення від 21.01.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Матюшко О.І.

Ухвала від 27.02.2008

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В.Л.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Галіян Л.Є.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні