Рішення

від 20.11.2007 по справі 2-346/2007

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-346/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 р. Млинівсь кий районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Христюк Н.В .

з участю: позивачів, предс тавника відповідача

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. Мл инів Рівненської області цив ільну

справу за позовом ОСОБА _1, ОСОБА_2

Олександровича, ОСОБА_3 до Хорупанської сільськ ої ради про визнання

права власності на житлов ий будинок і господарські бу дівлі за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з по зовом до Хорупанської сі льської ради про визнання пр ава власності на житловий бу динок і господарські будівлі за спадщиною, так як вирішенн я цього питання необхідно їм для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні пози вачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали і суду пояснили, що вони являю ться спадкоємцями за законом майна покійної мами ОСОБА_ 5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_ 4 року. Вона мала на праві вла сності житловий будинок в А ДРЕСА_1, Млинівського район у Рівненської області. Вони, п озивачі, не пропустили строк у прийняття спадщини, оскіль ки вчасно подали заяву про пр ийняття спадщини до нотаріал ьної контори. Нотаріально по свідчити права власності нем али можливості, оскільки мам а за життя не виготовила в ОБТ 1 технічну документацію на бу дівлі і немала реєстрації пр ава власності на них. Просять винести рішення суду про виз нання за ними право власност і на житловий будинок загаль ною площею 94, 9 кв.м. і господарс ькі будівлі в АДРЕСА_1 як т акі що перейшли у їх власніст ь за спадщиною після смерті м атері ОСОБА_5.

Представник відповід ача Хорупанської сільсь кої ради проти позову не запе речував.

Суд, заслухавши поясне ння позивачів, дослідивши ма теріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтв ерджується зібраними та пере віреними в ході судового зас ідання доказами, а саме: копіє ю свідоцтва про укладення шл юбу серії НОМЕР_1 виданого 3 червня 1989 року, підтверджуєть ся, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ _5 року уклав шлюб з ОСОБА_7 , про що зроблений відповідн ий запис № 133.

(а. с. 5 )

Копія свідоцтва про на родження серії НОМЕР_2 вид ане 6 вересня 1963 року, свідчить про те, що ОСОБА_7 народила ся ІНФОРМАЦІЯ_5 року і її б атьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_5

(а. с. 6)

Копія свідоцтва про на родження серії НОМЕР_3 вид ане 1 вересня 1962 року, свідчить про те, що ОСОБА_2 народивс я ІНФОРМАЦІЯ_6 року і його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_5

(а. с. 7)

Копія свідоцтва про нар одження серії НОМЕР_4 вида не 27 вересня 1963 року, свідчить п ро те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року і його б атьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_5

(а. с. 8)

Копією свідоцтва про с мерть серії НОМЕР_5 від 16 тр авня 2006 року, яке свідчить про т е, що ОСОБА_5 померла ІНФ ОРМАЦІЯ_4 року, про що зробле но відповідний актовий запис № 9.

(а. с. 9)

Повідомленням Млинів ської державної нотаріально ї контори № 29 від 25 січня 2007 року підтверджується, що гр. ОСО БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було відмовлено у видачі сві доцтва про право власності з а законом після смерті ОСОБ А_5 в зв'язку із відсутністю д окументів на домобудівлю.

(а. с. 10)

З копії технічного пас порту на садибний житловий б удинок від 28 листопада 2006 року, вбачається, що власником сад ибного житлового будинку, за гальною площею 94, 9 кв.м., який ро зташований в АДРЕСА_1, явл яється ОСОБА_5.

(а. с. 11-12)

Статтею 328 ЦК України пе редбачено, що право власност і набувається на підставах, щ о не заборонені законом, зокр ема із правочинів.

Право власності вважа ється набутим правомірно, як що інше прямо не випливає із з акону або незаконність набут тя права власності не встано влена судом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів д ає підстави суду для визнанн я права власності за ОСОБА_ 1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на жи тловий будинок загальною пло щею 94, 9 кв.м. і господарські буд івлі в АДРЕСА_1 як такі що п ерейшли у їх власність за спа дщиною після смерті матері ОСОБА_5.

На підставі наведеног о,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60 ЦПК Укр аїни ,

ст.ст. 328, 1225 ЦК України суд , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 до Хорупан ської сільської ради про ви знання права власності на жи тловий будинок і господарськ і будівлі за спадщиною задов олити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок, загальн ою площею 94, 9 кв.м. і господарсь кі будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 як такі що перейшли у їх власність за спадщиною п ісля смерті матері ОСОБА_5 .

Протягом 10-ти днів сторо ни можуть подати заяву про те , що буде подана апеляція та пр отягом 20-ти днів після проголо шення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного су ду Рівненської області через Млинівський районний суд.