ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.09 Справа №16/180-09.
За позовом Регі онального відділення Фонду д ержавного майна України по С умській області, м.Суми
до відповідача Підп риємця ОСОБА_2, смт.Свеса
про стягнення 2099,29 грн . боргу та розірвання договор у оренди
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники:
від позивача не з' явився
від відповідача не з' явився
Суть спору: позивач прос ить стягнути з відповідача 2002 ,47 грн. заборгованості по орен дній платі за договором орен ди № 1176 від 01.07.2008р., 96 ,82 грн. пені, ро зірвати договір оренди № 1176 ві д 01.07.2008р. , зобов' язати відпові дача повернути балансоутрим увачу - ВАТ “Свеський насосн ий завод”нежитлове приміщен ня загальною площею 116,5 кв.м., за адресою: вул. Пушкіна,2, смт. Све са, Ямпільський район, Сумськ а обл.., оформивши передачу акт ом приймання-передачі
Представники сторін в дане судове засідання не з' явилися , про причини нез' яв лення суд не повідомили, пози вач подав письмове пояснення по справі від 06.07.2009р. № б/н , в яком у зазначає, що в зв' язку з ча стковою сплатою відповідаче м боргу, його заборгованість перед позивачем по орендній платі становить 1457,30 коп. та 163,46 г рн. - пеня, тому просить суд с тягнути з відповідача заборг ованість в зазначеному розмі рі.
Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив наступне:
В зв' язку з нез' явленн ям в судове засідання предст авника позивача та представн ика відповідача, а також необ хідністю витребування дода ткових документів, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 16.07.2009р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду Сумської о бласті м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1 , кабінет № 308.
2. Зобов' язати відповідача подати письмові обґрунтуван ня своєї позиції по справі з у рахуванням наданих позиваче м пояснень .
3.Попередити сторони, що у ви падку не прибуття сторін у су дове засідання, справу може б ути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України).
4.Представникам сторін для у часті в судовому засіданні м ати належні повноваження та документ, що посвідчує особу .
СУДДЯ С.В.Заєць
З оригіналом згідно
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2009 |
Оприлюднено | 15.07.2010 |
Номер документу | 5731081 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні