Ухвала

від 22.10.2009 по справі 16/180-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"22" жовтня 2009 р. Справа № 16/180-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Н емченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши с праву

за позовом: Прокурора Б ериславського району Херсон ської області в інтересах де ржави в особі Бериславської міської ради, м.Берислав Херс онської області

до: Приватного підприє мця ОСОБА_1, м.Берислав Хер сонської області

про стягнення 7263 грн. 22 ко п.

за участю прокурора - Павлен ко І.В.

представників сторін:

від позивача - юрист Дроздо ва Н.В. дов. №02-28/342/09 від 13.05.09 р., спец. п о зем. питанням Курбат Г.Ф. дов. №02-28/442/09 від 13.07.09 р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Прокурор Бериславсь кого району Херсонської обла сті в інтересах держави в осо бі Бериславської міської рад и (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з прив атного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по орендній платі за землю в с умі 7263 грн. 22 коп.

Ухвалою від 14 вересня 2009 року було порушено провадж ення у справі за вищезазначе ним позовом, явку представни ків сторін визнано обов"язко вою та призначено розгляд сп рави на 29 вересня 2009 року.

В судове засідання, що відбулось 29.09.2009р. представники позивача та відповідача не п рибули, в зв"язку з чим ухвалою від 29.09.2009 року розгляд справи б уло відкладено до 22.10.2009 року та зобов'язано позивача до дня з асідання надати суду: розрах унок ціни позову, оригінал до говору оренди (на огляд), оригі нал акту про передачу та прий ом земельної ділянки в натур і.

В судове засідання, що відбулось 22.10.2009 року позивач ви требувані судом докази не на дав.

Відповідно до положе нь п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд залишає позов без розгляду, якщо пози вач без поважних причин не по дав витребувані господарськ им судом матеріали, необхідн і для вирішення спору, або пре дставник позивача не з'явивс я на виклик у засідання госпо дарського суду і його нез'явл ення перешкоджає вирішенню с пору.

При таких обставинах , суд встановив, що позивачу на давалась можливість обґрун тувати позовні вимоги належн ими доводами та документами, однак, він без поважних причи н, не надав суду необхідні док ументи, що перешкоджає виріш енню спору. В зв'язку з цим, суд дійшов висновку про недоціл ьність повторно надавати час для обґрунтування вимог і з алишає позов без розгляду.

Після усунення обста вин, що зумовили залишення п озову без розгляду, позивач м ає право знову звернутися з ним до суду на загальних пі дставах.

Керуючись ст.ст. п.5 81,86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без р озгляду.

2. Примірник даної ухвали н аправити прокурору та сторон ам у справі.

Суддя Л.М. Немченко