Рішення
від 13.12.2010 по справі 2-5312/2010
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е /

13 грудня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Іващенко С.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? заробітку(доходу), але не менше чим 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини певного віку та до досягнення нею повноліття.

Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначила, вона вступила з відповідачем у шлюб 09.03.2002року, який зареєстрований міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 152129. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині.

У судове засідання позивач не з'явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим, суд, на підставі ст.224 ЦПК України, при згоді позивача на заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутності відповідача: ОСОБА_3.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 09.03.2002року міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 152129. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження, видане міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції серії 1-ВЛ № 223391).

Дитина проживає з позивачем.

Відповідач працює в Кутузівському дослідному господарстві Харківського району Харківської області ветеринарним лікарем, заробітна плата складає 1800,00грн, матеріальної допомоги не надає, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача з урахуванням вимог позивача у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей суду не надано.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує з відповідача.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 130, 134, 212-215,217, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (18.08.1980року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Кутузівському дослідному господарстві Харківського району Харківської області ветеринарним лікарем) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати1/4 частини доходу за один місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. (р/р 31216259700010, ідентифікаційний код: 24134610, МФО банку: 851011, одержувач платежу:УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, найменування установи банку: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації: 22050000 ) .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено29.04.2016
Номер документу57415696
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5312/2010

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 11.02.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О. В.

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Запорожченко Олена Олександрівна

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко Віталій Євгенович

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць Оксана Сергіївна

Ухвала від 30.10.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан Світлана Іванівна

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Кучеренко О.А.

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов Володимир Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні