Вирок від 21.12.2007 по справі 1-561/2007

Справа № 1-561 /2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Мукачів ський міськрайонний суд Зака рпатської області в складі:

головуючої - Большако вої О.О. при секретарі - Минено к Н.В., з участю прокурора Бішк а А.І. потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду місті Мукачеві криміна льну справу, за обвинуваченн ям

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадян ина України, з середньою сп еціальною освітою, одружен ого, такого, що має на утриманн і одну малолітню дитину, ІН ФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не пра цюючого, раніше судимого:

- Мукачівським міськрайо нним судом 5 липня 2000

року за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення

волі,

· Мукачівсь ким міськрайонним судом 14 кві тня 2003 року за ч. 2 ст. 15 , ч. З ст. 185 до 4 років позбавлення волі,

· Мукачівськи м міськрайонним судом 6 грудн я 2006 року за ч. 1 ст. 263 КК України д о 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був з вільнений від відбування пок арання з випробуванням, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину. Постановою М укачівського міськрайонног о суду від 15 червня 2007 року був з вільнений від відбування пок арання, призначеного вироком суду.

у вчиненні злочину, пер едбаченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК Ук раїни

встановив:

25 вересня 2007 року приб лизно о 1 годині в місті Мукаче ві на розі вулиць Духновича т а Пирогова умисно з корислив их спонукань, перебуваючи в с тані алкогольного сп"яніння з метою викрадення чужого ма йна, шляхом демонтажу жалюзі металопластикового кіоску, що належить приватному підпр иємцю ОСОБА_1, розбивши ск ло вітрини , проник до його при міщення вчинив закінчений за мах на викрадення 14 пачок цига рок „ Р-1" загальною вартістю 63 г ривні, 20 пачок цигарок „Класік " на загальну суму 32 гривні, 10 па чок цигарок „ЛД" на загальну с уму 18 гривень, 20 пачок цигарок „ ЛД - Слім „ на загальну суму 40 г ривень , 2 пачки цигарок „ЛД „ н а загальну суму 3 гривні 60- копі йок, 30 пачок цигарок „ЛД - Мілд „ на загальну суму 60 гривень, 9 па чок цигарок „ЛД - Пінг" на зага льну суму 18

2 гривень, 12 пачок цигар ок „ Бонд - Легкі" на загальну с уму 26 гривень 40 копійок , 10 пачок цигарок Глазур на загальну с уму 30 гривень, 9 пачок цигарок „ Пріма -Срібна,, на загальну сум у 20 гривень, 10 пачок цигарок „Пр іма - Слім" на загальну суму 22 гр ивні, 1 пачку цигарок „Давідов " вартістю 6 гривень 50 копійок , 13 пачок цигарок „Він стон" на з агальну суму 42 гривні 25 копійо к, 8 пачок цигарок „Муратті" на загальну суму 24 гривні, 6 пачок цигарок „Вірджинія" на загал ьну суму 27 гривень , 1 пачку цига рок „Вог" вартістю 6 гривень 80 к опійок, 1 пачку цигарок „Вог" в артістю 7 гривень 30 копійок, 8 па чок цигарок „Соверен" на зага льну суму 16 гривень, 3 пачки циг арок „Собраніє" на загальну с уму 21 гривня , 4 пачки цигарок „ ЛМ" на загальну суму 11 гривень 20 копійок, 1 пачку цигарок „Соб раніє" вартістю 6 гривень 25 коп ійок, 4 пачки цигарок „Стиль" н а загальну суму 11 гривень 20 коп ійок , 6 пачок цигарок „Класік" на загальну суму 9 гривень 60 ко пійок, 5 пачок цигарок „Пріма - Люкс" на загальну суму 10 гриве нь 50 копійок, 3 пачки цигарок „К ласік" на загальну суму 4 гривн і 50 копійок , 3 пачки цигарок „ Л М „ на загальну суму 8 гривень 70 копійок, 10 пачок цигарок „Кла сік „ на загальну суму 12 гриве нь 50 копійок , 11 пачок цигарок „ Гламур" на загальну суму 33 гри вні 50 копійок, 3 пачки цигарок „ Море" на загальну суму 4 гривні 80 копійок, 2 пачки цигарок „Він стон" на загальну суму 5 гриве нь 80 копійок , 2 пачки цигарок „Н екст" на загальну суму 3 гривні 75 копійок, 3 пачки цигарок „ Тро йка" на загальну суму 4 гривні 5 копійок, 2 пачки цигарок „Прі ма - Срібна „ на загальну суму 2 гривні 80 копійок , 2 пачки цига рок „Пріма - Оптіма" на загальн у суму 3 гривні 40 копійок, 2 пачк и цигарок „Вест" на загальну с уму 4 гривні 20 копійок, 9 пачок ц игарок „Пріма" на загальну су му 7 гривень 20 копійок , 1 пачку ц игарок „Р - 1" вартістю 1 гривня 8 0 копійок, 1 пачку цигарок „Ота ман „ вартістю 1 гривня 15 копій ок, 1 пачку цигарок „Козак „ ва ртістю 75 копійок , 12 упаковок жу йки „Орбіт - Професіонал", варт істю по 2 гривні 90копійок кожн а на загальну суму 34 гривні 80 ко пійок, 10 упаковок жуйки „Орбіт " вартістю 1 гривня 90 копійок ко жна, на загальну суму 19 гривен ь , 1 пляшку ємністю 0.5 літра нап ою „Кока - Кола" вартістю 3 грив ні, на загальну суму 687 гривень 75 копійок, а також гроші з касо вого апарату 1 гривню 30 копійо к номіналом по 1 копійці,

Разом з тим, довести св ій злочинний намір до кінця н е зміг з причин , що не залежал и від його волі, оскільки був з атриманий працівниками мілі ції на місці вчинення злочин у.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вин у у вчиненому злочині визнав повністю та щиро розкаявся.

За ініціативою підсудног о та за погодженням з іншими у часниками судового розгляду , які не оспорювали фактичних обставин справи, на підставі ст. 299, 301-1 КПК України, суд обмежи в дослідження доказів допито м підсудного .

Підсудний ОСОБА_2 в с удовому засіданні показав, щ о 25 вересня 2007 року приблизно о 1 годині в місті Мукачеві на р озі вулиць Духновича та Пиро гова він умисно з корисливих спонукань, перебуваючи в ста ні алкогольного сп"яніння , з м етою викрадення, демонтував жалюзі металопластикового к іоску, розбив скло вітрини , пр оник до його приміщення та на магався викрасти велику кіль кість цигарок, види, кількіст ь та назви яких він вже не пам" ятає, 12 упаковок жуйки „Орбіт - Професіонал", 10 упаковок жуйк и „Орбіт" 1 пляшку ємністю 0.5 літ ра напою „Кока - Кола" , а також г роші з касового апарату 1 грив ню 30 копійок номіналом по 1 коп ійці.

Оцінюючи зібрані по сп раві та перевірені в судовом у засіданні докази, суд вважа є, що вина підсудного ОСОБА _2 у вчиненні закінченого за маху на вчинення крадіжки чу жого майна з проникненням у п риміщення доведена і його ді ї правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. З ст.185 КК України.

При обранні виду і розм іру покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вч иненого ним злочину, дані про його особу та обставини спра ви , що пом"якшують та обтяжуют ь покарання.

Так, ОСОБА_2 неоднор азово притягався до кримінал ьної відповідальності й вчин ив злочин будучи раніше суди мим .

ОСОБА_2 не працює, за мі сцем проживання характеризу ється посередньо (а.с. 83) .

Пом'якшуючими покар ання ОСОБА_2 обставинами с уд визнає його щире каяття, ак тивне сприяння розкриттю зло чину.

3

Обставиною, що обтяжує пок арання ОСОБА_2, є вчинення злочину у стані алкогольног о сп"яніння.

За таких обставин, суд в важає, що ОСОБА_2 слід приз начити покарання у вигляді п озбавлення волі.

Разом з тим , враховуючи, що ОСОБА_1 має утриманні м алолітню дитину, ІНФОРМАЦІ Я_4 , щиро розкаявся , відшкод ував шкоду потерпілій , а тако ж те, що , що злочин не був довед ений до кінця, суд вважає його виправлення та перевихованн я можливим без відбуття пока рання, інші обставин справ, су д вважає його виправлення та перевиховання можливим без відбуття покарання, а тому йо го слід звільнити від відбув ання покарання з випробуванн ям .

Вартість проведеної п ідчас досудового слідства да ктилоскопічної експертизи в сумі 200 гривень 48 копійок слід стягнути з засудженого .

Цивільний позов у спра ві не заявлений .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр аїни, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати вин ним у вчиненні злочину, перед баченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК Украї ни, та призначити йому покара ння у вигляді 3 (трьох) років по збавлення волі.

На підставі ст.75 України звільнити його від відбуван ня покарання з випробуванням та встановити іспитовий стр ок тривалістю 2 (два) роки .

На підставі ст. 76 КК Укра їни покласти на засудженого ОСОБА_2 обов"язки:

1) повідомляти орга ни кримінально-виконавчої си стеми про зміну місця прожив ання, роботи;

2) не виїжджати за м ежі України на постійне місц е проживання без дозволу кри мінально-виконавчої системи .

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ п ри УМВС України в Закарпатсь кій області 200 (двісті) гривень 48 копійок вартості проведено ї експертизи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попер едній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути под ана апеляція у апеляційний с уд Закарпатської області про тягом 15 діб з моменту його про голошення .