Справа №2-1066/08
РІШЕННЯ
Іменем України
08 квітня 2008 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м . Чернігова у складі: головую чого: судді Кулініча Ю.П., за уч астю: секретаря судового зас ідання Шевченко Л.М. , предста вника позивача Скуміна М. Г ., відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівс ької Міської Кредитної Спілк и "Народна Воля" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове ро зірвання кредитного договор у та стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить достроково р озірвати кредитний договір № 153/1 від 03.05.2007, укладений з ОСОБА _2 та стягнути з відповідачі в солідарно 5731, 50 грн. заборгова ності за цим договором. Посил ається на порушення ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним до говором. ОСОБА_3 виступає поручителем за зобов'язання ми ОСОБА_2
В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 у с удовому засіданні позов визн ала.
Відповідач ОСОБА_3 в су дове засідання не з'явився, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.05.2007 мі ж позивачем та ОСОБА_2 укл адено кредитний договір № 153/1, згідно умов якого позивач на дає ОСОБА_2 кредит в сумі 400 0 грн. з кінцевим строком повер нення до 03.05.2008. Відповідачка зоб ов'язалась щомісячно сплачув ати позивачеві відсотки за к ористування кредитом, які ро зраховуються зі ставки 0, 1370 % за кожний день користування кр едитом від несплаченої суми кредиту. Згідно п.6.2. договору п озивач у разі порушення стро ку сплати відсотків має прав о стягнути з відповідачки пе ню у розмірі 0, 1370 % від суми неспл аченого кредиту за кожний де нь прострочки.
Згідно копії видаткового к асового ордеру № 1009 від 03.05.2007 від повідачка ОСОБА_2 отримал а 4000 грн. суми кредиту за догово ром.
03.05.2007 між позивачем та ОСОБ А_3 укладено договір поруки , згідно умов якого ОСОБА_3 зобов'язався відповідати пе ред позивачем за зобов'язанн ями ОСОБА_2 по кредитному договору.
ОСОБА_2 свої зобов'язання з а договором порушила. Сплати належних за договором сум не ю не проводилась, сума заборг ованості складає 4000 грн. по сум і кредиту, 942, 46 грн. по відсотка х та 789, 04 грн. по пені., разом 5731, 50 г рн.
Відповідно до ст. 629 ЦК Украї ни, договір є обов'язковим дл я виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зоб ов'язання має виконуватись н алежним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК Укр аїни вказується, що якщо у зо бов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно полягає виконанню у цей с трок (термін). ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відм ову від зобов'язання або одно сторонню зміну його умов. Від повідно до ст. 554 ЦК України у р азі порушення боржником зобо в'язання, забезпеченого пору кою, боржник і поручитель від повідають перед кредитором я к солідарні боржники.
В порушення вимог закону та договору ОСОБА_2 в одност оронньому порядку відмовила сь від виконання договірних зобов'язань, в установлені ст роки заборговані суми не пов ернула, тому позивач має прав о на дострокове розірвання д оговору та стягнення боргу с олідарно з боржника та поруч ителя.
Керуючись викладеним вище та ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК Укра їни, ст. 610, 611 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Достроково розірвати кред итний договір № 153/1 від 03.05.2007, укл адений між Чернігівською Міс ькою Кредитною Спілкою "Наро дна Воля" та ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3 на користь Ч ернігівської Міської Кредит ної Спілки "Народна Воля" забо ргованість за кредитним дого вором у сумі 5731, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3 на користь Чернігівськ ої Міської Кредитної Спілки "Народна Воля" у повернення су дових витрат по 106, 41 грн. з кожно го.
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Черні гівської області. Заяву про а пеляційне оскарження рішенн я може бути подано протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарг а може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення.
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2008 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 5743373 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов В.А.
Цивільне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Кулініч Ю.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні