Рішення
від 01.02.2012 по справі 2-241/2012
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-241/2012рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2012 року смт.Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого-суддi ОСОБА_1

секретаря-Лукань О.З.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно по заповіту, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач , просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_2 право власності на ? частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, житлового будинку, літньої кухні, комори, стайні, стодоли, шопи, погріба, вбиральні, шопи, криниці, воріт, огорожі, яке знаходиться по вул. Карпатській 36 в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим , що 8.04.2011 року померла його мама - ОСОБА_4.

У зв язку з смертю матері відкрилась спадщина.

4.04.2011 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла йому- Лилик Я.М.

На день смерті мами, за нею числилась ? частина будинковолодіння , яке складається з житлового будинку, житлового будинку, літньої кухні, комори, стайні, стодоли, шопи, погреба, вбиральні, шопи криниці, воріт, огорожі, яке належало мамі, згідно записів в погосподарській книзі.

В жовтні 2011 року він звернувся до виконкому Старомізунської сільської ради з заявою про оформлення права власності на ? частину будинковолодіння.

27.10.2011 року виконавчий комітет Старомізунської сільської ради виніс відповідне рішення.

Після смерті матері він оплачує рахунки, підтримує будинковолодіння в належному стані, тобто фактично володіє ним.

Для оформлення спадщини йому необхідно пред явити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Івано-Франківське ОБТІ виготовило йому технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу відмовили через те, що його мати ОСОБА_4 не зареєструвала своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ, тому виникла потреба у звернення до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що померла ОСОБА_4 являється її мамою. Вона не заперечує проти визнання права власності на будинковолодіння за позивачем ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Довідка №2054 від 2.11.2011 року видана виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради (а.с.6) підтверджує, що згідно запису в погосподарській книзі №211, особовий рахунок 979-1 за ОСОБА_4 в с Старий Мізунь по вул. Карпатській 36 , на день смерті числилось ? частина будинковолодіння, що складається, з житлового будинку 1956 року побудови, житлового будинку, комори, стайні, стодоли, шопи, погребу, вбиральні, криниці. За життя ОСОБА_4 посвідчила заповіт 4.04.2011 року. Даний заповіт не змінювався, не скасовувався і новий не посвідчувався.

У відповідності до заповіту від 4.04.2011 року, посвідченого секретарем Старомізунської сільської ради (а.с.5)- ОСОБА_4 все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, яке буде належати їй на праві особистої власності , заповіла ОСОБА_2.

Копія свідоцтва про смерть І-НМ №129953 від 11.04.2011 р. (а.с.4) підтверджує, що ОСОБА_4 померла 8.04.2011 року.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в с.Старий Мізунь вул. Карпатська 36 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.8-15) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку, житлового будинку, літньої кухні, комори, стайні, стодоли, шопи, погріба, вбиральні, шопи, криниці, воріт, огорожі.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 135455грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину будинковолодіння, яке знаходиться в с.Старий Мізунь вул. Карпатська 36 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку ( літ. А), житлового будинку (літ. Б), літньої кухні (літ. В), комори (літ. Г), стайні (літ.Д), стодоли (літ.Е), шопи (літ.Є), погреба (літ.Ж), вбиральні (літ. З), шопи (літ. І), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, що належало ОСОБА_4 померлій 8.04.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя :

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено04.05.2016
Номер документу57442203
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-241/2012

Рішення від 01.02.2012

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 03.05.2012

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Рішення від 18.09.2012

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шеремет А. М.

Ухвала від 24.05.2012

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Ухвала від 05.12.2012

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Ухвала від 05.12.2012

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Ухвала від 11.04.2012

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Ухвала від 04.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шеремет А.М. А. М.

Рішення від 31.07.2012

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні