Рішення

від 25.04.2008 по справі 2-882/08

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-882/08

PI ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008р. Костянтинівськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б .

при секретарі Бочарової Т.В .

за участю :

представника позивача Ке хман О.Л.

відповідача

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Костян тинівка справу за позовом ВА Т "Укртелеком» до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2008 року позивач звер нувся в суд з позовом до відпо відачки ОСОБА_2 про стягне ння заборгованості за корист ування послугами електрозв'я зку, посилаючись на те, що відп овідачка згідно договору №323 в ід 12 липня 2005 року користувалас ь послугами електрозв'язку і зобов'язана була щомісяця ро бити оплату зазначених послу г, однак відповідачка за пері од часу з 1 червня 2006 року до 8 лют ого 2008 року плату за користува ння послугами електрозв'язку вносила не в повному обсязі, у зв'язку з чим за цей час утвор илася заборгованість в сумі 2982грн.09коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, посилаючись на обставини, що викладені в поз овній заяві.

Відповідачка в судове засі дання не явилась, хоча належн им чином була повідомлена пр о розгляд справи судом і від я кої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за мож ливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що поз ивач не заперечує проти тако го вирішення справи.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з таких підста в. В судовому засіданні встан овлено, що відповідачка згід но договору №323 від 12 липня 2005 ро ку є абонентом Костянтинівсь кого цеху електрозв'язку №9 Це нтра електрозв'язку №3 Донець кі дирекції ОАО «Укртелеком» і користувалась послугами т елефонного зв'язку (а.с.6-8).

Заборгованість відповідач ки по оплаті послуг електроз в'язку за період з 1 червня 2006 ро ку до 8 лютого 2008 року включно с кладає 2982грн.09коп. (а.с.5, 12-31) і ця су ма підлягає стягненню з відп овідачки на користь позивача .

У зв'язку з задоволенням поз ову з відповідачки на корист ь позивача слід стягнути суд ові витрати у загальній сумі 81грн.

Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК Україн и, Правилами користування мі сцевим телефонним зв'язком, с т.ст.88, 212-215, 224,226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Укртелек ом" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ВАТ "Укртелеком" в особі Ц еху електрозв'язку №9 Центра е лектрозв'язку №3 Донецькі дир екції ОАО "Укртелеком", на розр ахунковий рахунок №260071380 у ДОД А ППБ "Аваль" м. Донецька, МФО 335076, к од ЗКПО 01183764, заборгованість по оплаті послуг електрозв'язк у за період часу з 1 червня 2006 ро ку по 8 лютого 2008 року включно в розмірі 2982 гривні 09 копійок, ви трати по оплаті судового збо ру у розмірі 51 гривня, витрати з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 30 63 (три тисячі шістдесят три) гр ивні 09 копійок.

Заочне рішення суду може бу ти переглянуто Костянтинівс ьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідач ки, яку може бути нею подано пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Донец ької області шляхом подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня до Костянтинівського місь крайонного суду протягом дес яти днів з дня проголошення р ішення та подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.