Рішення

від 18.04.2008 по справі 2-882/08

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-882/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ І МЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Конотоп ський міськрайонний суд Сумс ької області в складі:

головуючого - судд і Гетьмана В.В.,

при секретарі Л иховоз Л.І.,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальні стю Житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» до ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості за надані послуги з утримання будинків і спору д та при будинкових територі й в сумі 237, 18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» звернулось до суду з зазначе ним позовом. Вимоги обґрунто вують тим, що відповідач з 01.02.2006 року припинив сплачувати пл ату за користування квартиро юАДРЕСА_1, в результаті чо го утворилась заборгованіст ь. Добровільно заборгованіст ь не погашена, ОСОБА_1 прод овжує не сплачувати поточні платежі, що і змусило їх зверн утись з позовом до суду.

Представник позивача за дорученням Парієнко Н.М., п озовні вимоги підтримує в по вному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'яви вся, хоча про час та місце розг ляду справи повідомлений в у становленому порядку.

Зі згоди представник а позивача суд ухвалює заочн е рішення, що відповідає поло женням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши предст авника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню за наступних підста в.

Згідно ст.68 ЖК України, на ймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та п лату за комунальні послуги.

ОСОБА_1 є наймачем кв артири АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Із розрахунку забор гованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій вбачається, що станом на 01.03.2008 р оку борг відповідача складає 237, 18 грн. (а.с.8), але ОСОБА_1 пот очні платежі не сплачує, забо ргованість на даний час в доб ровільному порядку не погаше на, а тому підлягає примусово му стягненню.

На підставі ст.88 ЦПК Украї ни, стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судово го збору та 30 грн. витрат на рах унок спеціального фонду Держ бюджету.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-227 ЦПК Укра їни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Житлово-експлуатаційн а дільниця «Сім вітрів» задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю Житлов о-експлуатаційна дільниця «С ім вітрів» 237 (двістя тридцять сім) грн. 18 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій .

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави 51грн. судового з бору та 30 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи на рахунок спеціального фонду Держбюдж ету.

Рішення може бути перег лянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відпові дача, поданою протягом десят и днів з дня отримання його ко пії.

Рішення може бути оска ржено позивачем в апеляційно му порядку до апеляційного с уду Сумської області через К онотопський міськрайонний с уд шляхом подання в 10-денний с трок з дня проголошення ріше ння апеляційної скарги або ш ляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги.

У разі залише ння заяви про перегляд заочн ого рішення без задоволення заочне рішення може бути оск аржене відповідачем в апеляц ійному порядку.