Ухвала

від 11.09.2009 по справі 8/212пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

08.09.2009 р. справа № 8/212пн

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: ОСОБА_1, за дов. № б/н від 02.01.09р.

від третьої особи: Снєгірьов О.М., за дов . № 01/13-6427 від 06.11.08р.

від прокуратури:

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

апеляційне подання не з"явився

Прокурора Донецької облас ті, м.Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від 21.07.2009р.

у справі №8/212пн (суддя Левшина Г.В.)

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_3, м.Донецьк

до

третя особа без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача

за участю Комунального підприєм ства „Бюро технічної інвента ризації, м.Донецьк

Донецька міська рада, м.Д онецьк

Прокурора Донецької обла сті, м.Донецьк

про визнання права власності на будівлю магазину продово льчих товарів (літера А-1) зага льною площею 113,3кв.м., що розташ ована за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсько го суду Донецької області ві д 21.07.2009р. по справі №8/212пн (суддя Ле вшина Г.В.) задоволені позовн і вимоги Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3, м.Донець к, до відповідача Комунальн ого підприємства “Бюро тех нічної інвентаризації м.Доне цька”, м.Донецьк, третя особа б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - Донецька міська рада, м. Донецьк, за участю Прокурора Донецької області, м.Донецьк , про визнання права власност і на будівлю магазину продов ольчих товарів (літера А-1) заг альною площею 113,3кв.м., що розта шована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано право власності Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, на будівл ю магазину продовольчих това рів (літера А-1) загальною площ ею 113,3кв.м, яка розташована за а дресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Прокур ор Донецької області звернув ся з апеляційним поданням пр о скасування рішення господа рського суду.

Ухвалою від 11.08.2009р. апеляційн е подання було прийнято до пр овадження Донецьким апеляці йним господарським судом.

Розпорядженням Першого за ступника голови Донецького а пеляційного господарського суду від 08.09.2009р. відповідно до с т. ст. 28, 29 Закону України “Про су доустрій України” №3018-ІІІ від 07.02.2002р. для розгляду апеляційно ї скарги була призначена інш а колегія суддів.

До канцелярії Донецького апеляційного господарськог о суду 27.08.2009р. позивач, Фізична о соба - підприємець ОСОБА_3 , м.Донецьк, надав клопотанн я б/н б/д, про відкладення розг ляду апеляційної скарги у зв "язку з неможливістю приймат и участь у судовому засіданн і особисто та відпусткою упо вноваженого представника. До казів у підтвердження своїх доводів не надав.

Позивач, Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_3, м.Доне цьк, та представник Прокурор а Донецької області у судове засідання не з' явилися. Про час і місце розгляду справи п овідомлені належним чином.

У судовому засіданні 08.09.2009р. с удова колегія дійшла висновк у про необхідність відкладен ня розгляду справи в зв' язк у з неявкою уповноважених пр едставників позивача та Прок урора Донецької області, що п ерешкоджає розгляду апеляці йної скарги у даному судовом у засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, судова колегія Д онецького апеляційного госп одарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційного под ання Прокурора Донецької обл асті на рішення господарсько го суду Донецької області ві двід 21.07.2009р. по справі №8/212пн відк ласти на 22.09.2009р. о 10 год. 45 хв., корпу с залів судових засідань Дон ецького апеляційного господ арського суду, зал засідання № 2.

Зобов' язати, відповідача , Комунальне підприємство „Б юро технічної інвентаризаці ї, м.Донецьк, представити суд у відзив на апеляційну скарг у.

Зобов' язати, третю особу , Донецька міська рада, м.Донец ьк, представити суду відзив н а апеляційну скаргу.

Роз' яснити, що за ухиленн я від вчинення дій, покладени х судом на сторону, з винної с торони стягується штраф у ро змірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

М.Д.Запорощенко

Надруковано 7 прим.:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - третій особі

2 прим. - прокурору

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС;