ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.07.09 р. Спр ава № 8/212пн
за позовом Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, м.Дон ецьк
до відповідача Комуналь ного підприємства „Бюро те хнічної інвентаризації
м.Донецька”, м.Донецьк
про визнання права власно сті
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: не з' явився
від відповідача: не з' явив ся
В засіданні суду брали учас ть:
Постановою Вищого господа рського суду України від 27.05.2009р . рішення господарського суд у Донецької області від 12.11.2008р. по справі №8/212пн за позовом Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м.Донецьк до Комуналь ного підприємства „Бюро те хнічної інвентаризації м.Дон ецька”, м.Донецьк про визнанн я права власності було скасо вано, справу передано на нови й розгляд до господарського суду Донецької області.
Як зазначив Вищий господар ський суд України, господарс ький суд не врахував, що відпо відно до положень ст.95 Земельн ого кодексу України та ст.25 За кону України "Про оренду земл і" орендар, як тимчасовий земл екористувач, з урахуванням у мов надання земельної ділянк и та її цільового призначенн я, має право споруджувати жил і будинки, виробничі та інші б удівлі та споруди лише за умо ви згоди на це орендодавця.
Одночасно, згідно з постано вою Вищого господарського су ду України, суду належало з' ясувати, чи вирішував компет ентний орган за зверненням п озивача питання про надання останньому земельної ділянк и розташованої під збудовани м нерухомим об'єктом, для тако го цільового призначення, як е передбачає можливість буді вництва на ній.
Згідно із ст.111-12 Господарськ ого процесуального кодексу У країни вказівки, що містятьс я у постанові касаційної інс танції, є обов'язковими для су ду першої інстанції під час н ового розгляду справи.
Як встановлено судом, в обґ рунтування позовних вимог пр о визнання права власності н а спірне майно позивач посил ається на наявність у нього п рава користування земельною ділянкою, розташованою за ад ресою: АДРЕСА_1, на підстав і договору оренди, на якій сам очинна збудована спірна буді вля, а також на відсутність з й ого боку будь-яких порушень п рав інших осіб під час будівн ицтва об' єкта нерухомості.
Статтею 27 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що треті особ и, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, мож уть вступити у справу на стор оні позивача або відповідача до прийняття рішення господ арським судом, якщо рішення з господарського спору може в плинути на їх права або обов'я зки щодо однієї з сторін. Їх мо же бути залучено до участі у с праві також за клопотанням с торін, прокурора або з ініціа тиви господарського суду.
Враховуючи, що позивач поси лається на договір оренди ві д 31.07.2006р., згідно якого позивач м ає право за письмовою згодою орендодавця (Донецької місь кої ради) зводити у встановле ному законом порядку будівлі та споруди без зміни цільово го призначення земельної діл янки, за висновками суду, ріше ння за даною справою може впл инути на права та інтереси До нецької міської ради, м.Донец ьк, внаслідок чого остання пі длягає залученню до участі у справі в якості третьої особ и без самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача.
За таких обставин, виходячи з того, що сторони не з' явили сь в судове засідання, в засід ання суду не надані витребув ані судом докази, а також вини кла необхідність витребуван ня нових доказів, керуючись п .п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.27, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи н а 13.07.2009р. о 15.30 год. (кім.414).
Сторонам представити в суд ове засідання письмові поясн ення по суті спору з урахуван ням постанови Вищого господа рського суду України від 27.05.2009р . по справі №8/212пн.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача, Донецьку міську раду, м.Донец ьк.
Зобов' язати позивача нап равити на адресу третьої осо би копію позовної заяви та до даних до неї документів (дока зи направлення надати в засі дання суду).
Третій особі без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача представити в судове засідання письмові пояснення по суті спору.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.
Явка сторін та третьої особ и у засідання суду обов' язк ова.
Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної особи стя гується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и).
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 6082638 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Левшина Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні