Київський міжобласний ап еляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.09.09 р. № 13/134-09
Київський міжобластний апеляційний господарський с уд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ткаченка Б.О.
Суддів: Лобань О.І.
Суддів: Федорчук Р. В
розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД»на рішення госп одарського суду Київської об ласті від 17.08.2009р.
у справі №13/134-09 (суддя Наріжний С.Ю. )
за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД »
до 1. Згурівськ ої районної державної адміні страції
2. Згурівського відділу зем ельних ресурсів
треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на строні відпові дача: 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
4. Згурівська районна рада
про визнання договорів дійсними, визнанн я права власності та зобов' язання
вчинити дії
в с т а н о в и в:
Товариство з обмежен ою відповідальністю «Ван Х оф Юкрейн ЛТД»звернулося д о господарського суду Київсь кої області з позовом до Згур івської районної державної а дміністрації та Згурівськог о відділу земельних ресурсів , третіх осіб - ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, Згурівсько ї районної ради про визнання дійсними договорів, визнанн я права власності та зобов' язання вчинити дії.
Рішенням господарського с уду Київської області від 17.08.20 09р. по справі №13/134-09 в задов оленні позову відмовлено пов ністю.
Не погодившись із прийняти м рішенням, позивач звернувс я з апеляційною скаргою, в які й просив скасувати рішення г осподарського суду Київсько ї області від 17.08.2009р. по справі № 13/134-09 та прийняти нове ріш ення, яким повністю задоволь нити позов. Також позивач про сив поновити термін для пода ння апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали спр ави, розглянувши доводи клоп отання про причини пропуску процесуального строку на под ання скарги, апеляційний гос подарський суд вважає, що дан е клопотання позивача підляг ає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до прова дження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апел яційна скарга подається, а ап еляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом.
Із матеріалів справи вбача ється, що рішення господарсь ким судом Київської області прийняте 17.08.2009р.
Апеляційна скарга позивач ем була подана 08.09.2009р., що підтве рджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції кан целярії місцевого господарс ького суду на оригіналі апел яційної скарги, тобто з поруш енням встановлених законода вством строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни, за заявою сторони, прокуро ра чи з своєї ініціативи суд м оже визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк.
В даному випадку рішення мі сцевого господарського суду було відправлене на адресу у часників провадження 27.08.2009р., що підтверджується відповідни м штемпелем на зворотній сто роні оригіналу рішення. Ця об ставина перешкоджала позива чу своєчасно подати апеляцій ну скаргу.
Приймаючи до уваги вказане , колегія апеляційного госпо дарського суду вважає причин у пропуску встановленого зак оном процесуального строку п одання апеляційної скарги по важною, а апеляційна скарга п риймається апеляційним госп одарським судом до проваджен ня.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційний г осподарський суд
у х в а л и в :
1. Відновити Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД »строк подання апеляційної с карги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ван Х оф Юкрейн ЛТД»на рішення го сподарського суду Київської області від 17.08.2009р. по справі №13/ 134-09 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 01.10.09р. о 12:45. Засідання відбудеться в п риміщенні Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду за адресою: м.Киї в, вул.Жилянська 58 б
4. Викликати для участі у судовому засіданні повнов ажних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені дов іреністю, оформленою в устан овленому порядку.
5. Зобов' язати відпов ідачів та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скарг у.
6. Копію ухвали суду над іслати учасникам провадженн я.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді : Л обань О.І.
Судді : Ф едорчук Р. В
Дата відправки 16.09.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2009 |
Оприлюднено | 13.07.2010 |
Номер документу | 5759555 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні