Ухвала
від 11.11.2009 по справі 13/134-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


_____

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 листопада 2009 р. Справ а № 13/134-09

за позовом :Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Яричів" (80463, Львівська облас ть, Кам"янка-Бузький р-н, с.Стар ий Яричів, вул.Заводська,1, код ЄДРПОУ 34928181)

до :Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (21023, АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1)

про стягнення 5 674,08 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники сторін не з"я вились.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнім підприємством "ФЕСТО" про стягнення 39 622,80 грн. з Вінницького державного агра рного університету про стягн ення 39 622,80 грн..

Ухвалою суду від 28.10.09 р. поруш ено провадження по справі з п ризначенням судового засіда ння на 11.11.09 р..

На визначену дату представ ники сторін не з'явились, та н е надали документів, які вима гались ухвалою суду про пору шення провадження по справі, не зважаючи на те, що про час т а місце розгляду справи були в повідомлені належним чино м, про що свідчать повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення №67878 від 02.11.09р. та №659 30 від 04.11.09 р.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема з підстав нез'явлен ня в засідання представників сторін та з підстав неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представникі в сторін, з огляду на неможлив ість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, с уд дійшов висновку, що розгля д справи слід відкласти на ін шу дату.

Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 02 грудня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні госпо дарського суду, кімн. № 1115.

2 . Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'яз кова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали д окументів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопіл ьно підписаний акт звірки вз аєморозрахунків, для склада ння якого зобов`язати позива ча з`явитись до відповідача. О бґрунтований детальний розр ахунок позовних вимог з поси ланням на первинні бухгалтер ські документи, в якому показ ати динаміку зростання та по гашення боргу. Первинні бухг алтерські документи. Докази повного чи часткового погаш ення боргу відповідачем (вип иски банку тощо), якщо таке мат име місце станом на день розг ляду справи в суді. Правоуста новчі документи позивача, до відку з ЄДРПОУ станом на тепе рішній час. Інші докази в під твердження позовних вимог.

Відповідачу : Відзив н а позовну заяву і всі докумен ти, що підтверджують запереч ення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з д одатками позивачу. Правоуста новчі документи на підставі яких діє відповідач, оригіна ли для огляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії - в справу. Докази в иконання умов договору, ориг інали рахунків, що підтвердж ують своєчасність оплати . До кази погашення заборгованос ті, якщо таке матиме місце ст аном на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерсь кі документи). Інші докази в об ґрунтування доводів чи запер ечень.

4. Ухвалу надіслати рек омендованим листом.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання вимог ухва ли сторонами тягне за собою з астосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання по зивачем без поважних причин витребуваних судом матеріал ів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (80463, Львівська обл асть, Кам"янка-Бузький р-н, с.Ст арий Яричів, вул.Заводська,1)

3 - відповідачу (21023, АДРЕСА_1 )

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.11.2009
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу6765342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/134-09

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 02.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 11.11.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 28.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 01.10.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні