Рішення

від 28.05.2009 по справі 9/641

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" травня 2009 р. Справа № 9/641

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Ал ексєєва М.В.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 д ов.від 27.05.09.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 (м .Житомир)

до Лугинського районно го споживчого товариства (см т. Лугини)

про стягнення 1819,66 грн.

Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 1819,66 грн., з яки х 1591,20 грн. основного боргу за по ставлену продукцію, 69,34 грн. пен і, 159,12 грн. штрафу

Представник позивача в суд овому засіданні повідомив пр о сплату відповідачем суми о сновного боргу, що підтвердж ується платіжним дорученням від 18.05.09. №419 та просить стягнути з останнього 69,34 грн. пені, 159,12 гр н. штрафу та судові витрати.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи повідомле ний своєчасно та належним чи ном.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору пост авки від 28.10.08р. (а.с.7), відповідач отримав від позивача продукц ію на загальну суму 2074,20 грн., що підтверджується видатковою накладною № 0018 від 05.01.09 р. (а.с.9).

Згідно з пп.1.1 договору перед бачено, що постачальник (пози вач) передає у власність поку пця товар (продукти харчуван ня), а відповідач в свою чергу зобов'язується прийняти това р та оплатити на умовах цього договору.

Згідно з пп.3.3 Договору, розра хунки за поставлений товар з дійснюються покупцем шляхом банківського переказу варто сті товару на поточний рахун ок позивача або шляхом внесе ння коштів в його касу не пізн іше 21 календарного дня з момен ту передачі товару.

Свої зобов'язання по оплаті поставленого йому продукції відповідач не виконав.

Внаслідок неналежного вик онання відповідачем своїх до говірних зобов'язань, утвори лась заборгованість перед по зивачем, яка станом на день су дового розгляду справи стано вила 1591,20 грн., що підтверджуєть ся підписаним сторонами акто м звірки взаємних розрахункі в станом на 30.04.09р. та іншими мате ріалами справи.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

Після пред'явлення позову, в ідповідач повністю погасив с уму основного боргу, що підтв ерджується платіжним доруче нням від 18.05.09. №419.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України порушенням зоб ов'язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я). Отже, порушення строків опл ати за поставлений товар, є по рушенням зобов'язання, що від повідно до ст. 611 Цивільного ко дексу України тягне за собою правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного к одексу України неустойкою (ш трафом, пенею) є грошова сума а бо інше майно, які боржник пов инен передати кредиторові у разі порушення боржником зоб ов'язання. Також відповідно д о ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу У країни, якщо предметом неуст ойки (штрафу, пені) є грошова с ума, її розмір встановлюєтьс я договором або актом цивіль ного законодавства.

Відповідно до п. 4.1. Договору у разі порушення строків опл ати, відповідач сплачує пози вачу пеню у розмірі 0,5% від суми боргу, за кожен день простроч ення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Згідно зі ст. З Закону України „Про в ідповідальність за несвоєча сне виконання грошових зобов 'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-В Р розмір пені, встановлений з а згодою сторін в договорі, об числюється від суми простроч еного платежу та не може пере вищувати подвійної обліково ї ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З розр ахунку позивача розмір пені становить 69,34 грн.

Відповідно до п. 7.5. договору у разі порушення строків опл ати понад двадцять календарн их днів, відповідач сплачує п озивачу штраф у розмірі 10% від суми боргу, що з розрахунку по зивача складає 159,12 грн.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я; одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підляг ають задоволенню частково в сумі - 228,46 грн., з яких 69,34грн. пені , 159,12 грн. штрафу. В частині стягн ення 1591,20 грн. основного боргу п ровадження необхідно припин ити, згідно п.1-1 ст.80 ГПК України , за відсутністю предмета спо ру

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Лугинського ра йонного споживчого товарист ва, смт. Лугини, вул. Леніна, 32, ко д ЄДРПОУ 01750003

на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕ СА_1, іпн - НОМЕР_1 - 69,34 грн. пе ні, 158,12 грн. штрафу, 102,00 грн. держав ного мита та 118,00 грн. витрат за і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. Припинити провадження в ч астині стягнення 1591,20 грн. борг у.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення 10-ти денного ст року з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 03.06.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам