Рішення

від 13.05.2008 по справі 2-1018/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1018/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008року Харцизький міський суд Донецької облас ті в складі:

головуючого - судді Лутай A. M.

при секретарі - Сауніної C.O. р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харц изькі електричні мережі д о ОСОБА_1 про стягнення су ми, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008року позивач зве рнувся до суду з позовом до ві дповідача про стягнення забо ргованість по перерахунку за актами № 030981 від 26 лютого 2005року та №053708 від 13 лютого 2006року на заг альну суму 1548, 46грн. за порушенн я відповідачем „Правил корис тування електроенергією для населення". Позов мотивує тим , що контролерами ХЕМ у кварт ирі відповідача, розташован ої за адресою: АДРЕСА_1, бу ло виявлене порушення "Прави л користування електроенерг ією", а саме, 26 лютого 2005року - са мовільне підключення електр опроводки квартири до мережі енергопостачальника, після відключення за заборгованіс ть; 13 лютого 2006року - безобліков е споживання електроенергії без дозволу енергопостачаль ника. По вказаним порушенням були складені акти, на підст аві яких зроблені перерахунк и на загальну суму 1548, 46грн., яку позивач просить стягнути з в ідповідача. Крім того позива ч просить стягнути з відпові дача заборгованість за спожи ту електричну енергію за пер іод з травня 1998р. по вересень 2007р . у сумі 837грн. а також витрати п о сплаті судового збору у роз мірі 51грн. та витрат на інформ аційне-технічне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 30г рн.

У судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имала у повному обсязі.

Відповідач в судове засід ання не з'явився по невідомим причинам, про час і місце слу хання справи повідомлявся св оєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює р ішення при заочному розгляді справи, що відповідає положе нням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обгру нтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відп овідач за адресою: АДРЕСА_1 допустив порушення "Правил к ористування електроенергіє ю для населення", а саме: 26 люто го 2005року - самовільне підключ ення електропроводки кварти ри до мережі енергопостачаль ника, після відключення за за боргованість; 13 лютого 2006року - безоблікове споживання елек троенергії без дозволу енерг опостачальника.

Факти порушення відповіда чем вищевказаних Правил підт верджуються актами ХЕМ: № 030981 в ід 26 лютого 2005року та №053708 від 13 лю того 2006року.

На підставі даних актів зро блено перерахунок і розмір з битків складає -342, 58грн. та 1205, 88гр н., а всього загальний розмір збитків складає 1548, 46грн.

Згідно особового рахунку з а відповідачем значиться заб оргованість за спожиту елект ричну енергію за період з тра вня 1998р. по вересень 2007р. у сумі 837 грн.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна, ма йну юридичної особи відшкодо вується, в повному обсязі осо бою яка її завдала.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчас но вносити квартирну плату т а плату за комунальні послуг и у тому числі плату за електр ичну енергію.

При таких обставинах суд вв ажає, що позов необхідно задо вольнити, стягнути з відпові дача на користь позивача заб оргованість по перерахунку з а актами „Про порушення прав ил користування електроенер гією для населення" № 030981 від 26 л ютого 2005року та №053708 від 13 лютого 2006року у сумі 1548, 46грн. та заборго ваність за спожиту електричн у енергію за період з травня 19 98р. по вересень 2007р. у сумі 837грн., а також витрати по сплаті суд ового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-техн ічне забезпечення розгляду с прави у розмірі 30грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 "Правил користування е лектроенергією для населенн я" - затверджених Постановою К абінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.99р., ст. ст. 67, 68 ЖК України , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленер го" представник, якого Харциз ькі електричні мережі до ОС ОБА_1 про стягнення суми зад овольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хар цизька Донецької області, на користь ВАТ "Донецькоблен ерго" Харцизькі електричні м ережі (м. Харцизьк, про в. Бірюз ова, 4, п/р 26033011292 у відділі Ощадба нку України, МФО 335106, код 00130932) заб оргованість по перерахунку з а актами „Про порушення прав ил користування електроенер гією для населення" № 030981 від 26 л ютого 2005року та №053708 від 13 лютого 2006року у сумі 1548, 46грн. та заборго ваність за спожиту електричн у енергію за період з травня 19 98р. по вересень 2007р. у сумі 837грн., а всього 2385, 46грн.(дві тисячі тр иста вісімдесят п'ять гривен ь 46коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (п/р 260053685311 у відділенні ПІБ м. Хар цизька, МФО 334345, код 00130932) витрати по сплаті судового збору у ро змірі 51грн. та витрат на інфор маційне-технічне забезпечен ня розгляду справи у розмірі 30грн., а всього 81грн.(вісімдеся т одну гривню).

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до Апеляційного суду Донецької області через Харц изький міський суд шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної скарги або шляхом поданн я в десятиденний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом двадцяти днів апеляційної ск арги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.