Рішення

від 21.10.2008 по справі 2-1018/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-1018/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2008 року м. Зміїв

Зміївськнй районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Бережної Н.М. при секретарі: Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам,

встановив:

24.06.2008 року заступник Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора звернувся в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, вказуючи на те, що в ході перевірки, проведеної Харківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що 15.11.2007 року ОСОБА_1 на скидному каналі Зміївської ТЕС, розташованому на території Комсомольської селищної ради Зміївського району, здійснив грубе порушення правил рибальства, яке виразилося у незаконному вилові риби товстолоб у кількості 15 штук забороненими знаряддями лову - спінінгом „драчем" а також в тому, що лов риби здійснювався на скидному каналі електростанції. Зазначеним державі заподіяно шкоду у розмірі 765 грн.

В зв'язку із зазначеним, державним інспектором рибоохорони ОСОБА_2 15.11.2007 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та постановою Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2007 року визнано винним у вказаному правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вилучена у ОСОБА_1 риба не повернута до водного об'єкту, в якому була виловлена, тобто була непридатна для цього. Кошти в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, на відповідні рахунки не перераховувались. Просили стягнути з відповідача шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 765 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні помічник прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області ОСОБА_4 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 який був повідомлений про час та місце судового засідання, на виклик в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутністю не подавав, про причини неявки не сповістив, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Помічник прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 не заперечував проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення помічник прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_3С, враховуючи його згоду на ухвалення заочного рішення, дослідив надані судові докази, суд дійшов наступного:

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2007 року ОСОБА_1 визнано винним у правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 84 КУпАП. (а.с. 7)

Згідно розрахунку шкоди, заподіяної ОСОБА_1 незаконним виловом риби 15.11.2007 року, її сума складає 765 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідач здійснив грубе порушення правил рибальства, зазначеним державі заподіяно шкоду у розмірі 765 грн., тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 1166 ЦК України, ст. ст. 5, 27, 59, 63 Закону України „Про тваринний світ", ст. ст. 47, 68, 69 Закону України „Про охорону навколишнього природнього середовища", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 . Руднева, 22, кв. 2, на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам 15.11.2007 року на території Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області у розмірі 765 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Комсомольської селищної ради № 33116331700230, банк ГУДКУ у Харківській області, ВДК у Зміївському районі, МФО 851011, код 24134337 для зарахування по колу бюджетної класифікації 24062100 „Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 30 (тридцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.