Постанова

від 10.05.2016 по справі 522/6294/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело№522/6294/16-к

1-кс/522/8998/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса 10 травня 2016 року

Слідчий суддя Приморський райсуд м. Одеси ОСОБА_1 за участі слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження №№42016160000000259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В:

Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42016160000000259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

07.04.2016 в Іллічівський морський торгівельний порт на поромі прибув вантажний автомобіль Mercedes-Benz д/н НОМЕР_1 з причепом д/н НОМЕР_2 по митній декларації ІМ 40 ЕЕ № 805000000/2016/901286 та вантажний автомобіль Scania R 420 д/н НОМЕР_3 , з причепом д/н НОМЕР_4 по та митній декларації ІМ 40 ЕЕ № 805150000/2016/729.

При цьому по митній декларації ІМ 40 ЕЕ № 805000000/2016/901286 заявлено, що у автомобілі Mercedes-Benz Actros д/н НОМЕР_1 , причеп д/н НОМЕР_2 перебуває вантаж (труби ПВХ, фітинги ПВХ, гума листова, радіатори сталеві, щітки малярні). По митній декларації ІМ 40 ЕЕ № 805150000/2016/729 у автомобілі Scania R 420, д/н НОМЕР_3 , з причепом д/н НОМЕР_4 перебуває вантаж (насоси відцентровані, кабель телекомунікаційний, клейка стрічка, силіконовий герметик).

Зазначені автомобілі направились для здійснення митного оформлення до митного посту «Шостка» Сумська область (митним транзитом), але зупинились у Любашовському районі Одеської області та фактично перебував на території Любашовського району Одеської області до 10.04.2016.

Також під час досудового розслідування встановлено, що документи по вантажу вищезазначених автомобілів, були подані для проходження митного оформлення на митний пост «ШОСТКА» (805-004-1-1) Сумська область, м. Шостка, як нібито вказані автомобілі з вантажем прибули до митного посту «ШОСТКА». Після чого даний вантаж був розмитнений за митними деклараціями IM 40 ДЕ №80515000/2016/745 та IM 40 ДЕ №80515000/2016/744 на території митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС, без перевірки вантажу та проведення усіх необхідних митних формальностей з питань державної митної справи.

Одержувачем вантажу є підприємство ТОВ «Аскін» (ЕДРПОУ 40165526), яке зареєстровано за адресою Рівненська область, м. Рівне, вул., Костромська 15, кв.2. Відправником вказаного вантажу є підприємство «BEFA TEKSTIL VE DIS. TIC. HIZ. LTD. STI» Стамбул, Турція.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси задоволені клопотання, старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області погоджене з процесуальним керівником, прокурором відділу прокуратури Одеської області про надання дозволу на проведення обшуків вищезазначених вантажних автомобілів з напівпричепами, за місцем їх знаходження.

У період з 11.04.2015 по 13.04.2016, на підставі ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, слідчими групи слідчих прокуратури області проведено обшуки вищезазначених автомобілів під час якого у автомобілі Mercedes-Benz Actros д/н НОМЕР_1 , з причепом д/н НОМЕР_2 виявлено поліетиленові тюки з різним маркуванням у яких міститься тканина різного розміру, кольору та типу, жіноче та чоловіче взуття, фурнітура для виготовлення взуття та одягу, матеріал схожий на натуральну шкіру, загальною вагою понад 25 тон. У автомобілі Scania R 420, д/н НОМЕР_3 , з причепом д/н НОМЕР_4 виявлено та вилучено поліетиленові тюки з різним маркуванням у яких міститься тканина різного розміру, кольору та типу, жіноче та чоловіче взуття, фурнітура для виготовлення взуття, меблі та шовкова постільна білизна. Крім того у вказаному автомобілі виявлено 5 тюків жіночих сумок відомих торгових марок, а саме: PRADA, Hermes, Louis Vuitton, DolceGabbana.

Усі вищезазначені речі ввезені на територію України незаконно, без проведення розмитнення, що спричинило збитки Державного бюджету України.

Крім того, під час досудового встановлено, що підприємство яке надавало експедиторські послуги парому CenkGroup (Туреччина) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Арктур» (ЄДРПОУ 25024800), юридична адреса якої: 68094, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, 41, офіс 42. Засновниками товариства являються: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка одночасно є керівником зазначеного товариства.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №42016160000000259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав:

Згідно ст. 234 КПК України : Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, ...

В даному випадку, до клопотання про проведення обшуку, слідчим були додані оригінали або копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий довів, що з метою виявлення та вилучення оригіналів товаро-супровідних документів, електронних носіїв інформації та інших документів і речей, які мають відношення до кримінального провадження.

Обшуку планується провести в житловому приміщенні, в якому проживає керівник зазначеного товариства ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити оригінали товаро-супровідних документів, електронні носії інформації та інші документи і речі, які мають відношення до кримінального провадження.

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим, повним, відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 задовольнити.

Провести обшук слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню або за дорученням слідчого оперативному підрозділу в житловому приміщенні, в якому проживає керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктур» (ЄДРПОУ 25024800), ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання оригіналів товаро-супровідних документів, електронних носіїв інформації та інших документів і речей, які мають відношення до кримінального провадження.

Судом надається розпорядження на право відшукання і вилучення вказаних речей слідчій групі, групі прокурорів, та співробітників за дорученням слідчого в порядку ст.. 40, 41 КПК України.

Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.05.2016