Ухвала

від 24.05.2016 по справі 495/4048/16-к

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/4048/16-к

Ухвала

іменем україни

24 травня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у будівлях та спорудах бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно автоматичного визначення слідчого судді клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у будівлях та спорудах бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 передано на розгляд слідчому судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ..

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглядалась справа за адміністративним позовом приватного підприємства «База відпочинку «Топаз» до Затоківської селищної ради міста Білгород-Дністровського Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання утриматися від вчинення дій. Головуючий суддя ОСОБА_1 ухвалами по вищевказаній адміністративній справі висловлювала свою думку та позицію.

Суд поставив на обговорення питання про самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий ОСОБА_3 заперечував проти самовідвід слідчого судді від розгляду клопотання.

Для усунення виникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі відвід від участі як слідчому судді по розгляду клопотання.

Під час розгляду справи суд має бути безстороннім і незалежним, не повинен виявляти будь-яку упередженість та особливі переконання, чітко дотримуватися вимог закону. Але, у зв`язку із вказаними обставинами, сторони по справі можуть поставити під сумнів законність дій судді і неупередженість суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що самовідвід гарантує неупередженість та об`єктивність здійснення правосуддя, а також з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_1 при розгляді даного клопотання та з метою її об`єктивного розгляду, суд вважає, що самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В розумінні п.10 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність

У відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявністю інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, та згідно ст.80 КПК України зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відвести слідчого суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у будівлях та спорудах бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали 495/4048/16-к за клопотанням слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у будівлях та спорудах бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 передати до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду для подальшого розподілу у порядку встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя