Ухвала

від 12.03.2009 по справі 29/562-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2009 р. № 29/562-07

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.,

суддів Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

перевіривши матеріали ка саційної скарги

Закритого акціонерного товариства "Фінансова компан ія "М-Брок"

на ухвалу

Харківського апеляційн ого господарського суду від 25 грудня 2008 року

у справі № 29/562-07

господарського суду Харківської області

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до

1.Відкритого акціонерног о товариства "Харківгаз"

2.Закритого акціонерного то вариства "Фінансова компанія "М-Брок"

про про визнання недійсним д оговору комісії

за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Фінансова компа нія "М-Брок"

до Фізичної особи ОСОБА_1

про зобов'язання виконувати обовязки акціонера

Подана Закритим акціоне рним товариством "Фінансова компанія "М-Брок" касаційна ск арга не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни з наступних підстав.

Ухвалою Харківського апе ляційного господарського су ду від 25 грудня 2008 року у справі № 29/562-07 відмовлено у прийнятті а пеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Фі нансова компанія "М-Брок" на ух валу господарського суду Хар ківської області від 04 грудня 2008 року з підстав передбачени х положеннями статей 77, 86, 97, 106 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Закрите акціонерне товариство "Фінансова компа нія "М-Брок" подало касаційну с каргу, в якій просить зазначе ну ухвалу скасувати, посилаю чись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали спр ави та доводи касаційної ска рги, касаційна інстанція дій шла висновку, що слід відмови ти у прийнятті касаційної ск арги до розгляду з наступних підстав.

Приписами статті 11113 ГПК Укра їни передбачено, що ухвали мі сцевого або апеляційного гос подарського суду можуть бути оскаржені у касаційному пор ядку лише у випадках, передба чених Господарським процесу альним кодексом України та З аконом України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том ”. Отже, ухвала місцевого а бо апеляційного господарськ их судів може бути оскаржена до Вищого господарського су ду України в порядку, встанов леному для оскарження судови х рішень та постанов.

При цьому слід мати на ува зі, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливіст ь оскарження яких прямо зазн ачено у відповідній статті Г осподарського процесуально го кодексу України або Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.

Положеннями статей 77, 97, 106 ГПК України не передбачається м ожливості оскарження ухвали про відкладення розгляду сп рави, у зв'язку з чим, ухвала Ха рківського апеляційного гос подарського суду від 25 грудня 2008 року є такою, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 77, 97, 86, 11 1, 1115, 1117 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті к асаційної скарги Закритого а кціонерного товариства "Фіна нсова компанія "М-Брок" на ухва лу Харківського апеляційног о господарського суду від 25 гр удня 2008 року у справі № 29/562-07 Госп одарського суду Харківської області.

Касаційну скаргу Закритог о акціонерного товариства "Ф інансова компанія "М-Брок" по вернути скаржникові.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець