Ухвала

від 09.06.2009 по справі к30/94-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.09р. Справа № К30/94-09

За позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Одеса

позивача-2: ОСОБА_2, м. Одес а

позивача-3: ОСОБА_3, м. Одес а

до відповідача-1: відкри того акціонерного товариств а "Укрмонтажхімзахист", м. Дніп ропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетр овської міської ради, м. Дніпр опетровськ

до відповідача-3: Дніпропетр овського територіального уп равління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним и рішення загальних зборів № 10 від 23.07.1999 року, №13 від 18.08.2000 року, ск асування державної перереєс трації, скасування державно ї реєстрації змін та доповне нь до установчих документів, визнання недійсними: свідоц тва про реєстрацію

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача - 1: ОСОБА_4, до віреність від 07.04.2008 року № 920, пре дставник

Від позивача - 2: ОСОБА_4, до віреність від 31.03.2009 року №1305, пре дставник

Від позивача - 3: не з'явився

Від відповідача - 1: Залевс ький Є.О., довіреність від 01.12. 2008 року № ЮР-17, представник

Від відповідача - 2: Бровко І.В., довіреність від 15.01.2009 рок у № 4/11-19, спеціаліст

Від відповідача - 3: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі, як акціонери відкритого акціонерного тов ариства "Укрмонтажхімзахис т", звернулися до господарськ ого суду із позовом, згідно як ого просять:

- визнати недійсним з момент у прийняття рішення загальни х зборів акціонерів Закритог о акціонерного товариства "У крмонтажхімзахист" в частині реорганізації закритого ак ціонерного товариства "Укрм онтажхімзахист" у відкрите а кціонерне товариство "Укрмо нтажхімзахист", затверджене протоколом рішення зборів №1 0 від 23.07.1999 року;

- скасувати державну перере єстрацію закритого акціонер ного товариства "Укрмонтажх імзахист", здійснену виконав чим комітетом Дніпропетровс ької міської ради від 09.08.1999 року ;

- визнати недійсним з момент у прийняття рішення загальни х зборів акціонерів відкрит ого акціонерного товариства "Укрмонтажхімзахист" в части ні затвердження результатів підписки на акції додатково ї емісії ВАТ "Укрмонтажхімза хист", затверджене протоколо м загальних зборів №13 від 18.08.2000 р оку;

- скасувати державну реєст рацію змін та доповнень до ус тановчих документів №2 відкр итого акціонерного товарист ва "Укрмонтажхімзахист", які були зареєстровані управлін ням з питань ліцензування та реєстрації підприємств Дніп ропетровської міської ради 2 7.09.2000 року;

- визнати недійсним з момент у прийняття Свідоцтво про ре єстрацію випуску від 10.10.2000 року №125/04/1/00, видане Дніпропетровськ им територіальним управлінн ям Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку ;

- визнати недійсним випуск а кцій ВАТ "Укрмонтажхімзахис т", зареєстрований відповідн о до Свідоцтва про реєстраці ю випуску від 10.10.2000 року №125/04/1/00, ви дане Дніпропетровським тери торіальним управлінням Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку;

- визнати недійсним п.11.55 Стат уту ВАТ "Укрмонтажхімзахист ", зареєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровсько ї міської області 09.11.2005 року;

- визнати недійсним з момент у прийняття рішення Наглядов ої ради відкритого акціонер ного товариства "Укрмонтажх імзахист" в частині призначе ння генеральним директором "Укрмонтажхімзахист" Кови ліна Андрія Аркадійовича, оформлене протоколом від 06.02.200 6 року;

- визнати недійсним з момент у прийняття рішення Наглядов ої ради відкритого акціонерн ого товариства "Укрмонтажхі мзахист" в частині призначен ня виконуючим обов'язки гене рального директора ВАТ "Укрм онтажхімзахист" Герасимов а Сергія Геннадійовича, офо рмлене протоколом від 07.05.2007 рок у.

Відкрите акціонерне товар иство "Укрмонтажхімзахист" п роти позову заперечує та про сить в його задоволенні відм овити.

Дніпропетровська міська р ада надала пояснення на позо в, в якому зазначила, що відпов ідальність за відповідність чинному законодавству уста новчих документів, що подают ься для проведення реєстраці ї, несе власник (власники) або уповноважені ним органи, які подають документи для реєст рації суб'єкта підприємницт ва.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився , відзиву на позов та інших вит ребуваних господарським суд ом документів не надав.

09.06.2009 року від ОСОБА_3 наді йшла заява про розгляд справ и без його участі.

У судовому засіданні предс тавником позивачів-1,2 подано клопотання про виклик в судо ве засідання головного спеці аліста контрольно-ревізійн ого відділу Дніпропетровсь кого територіального управл іння ДКЦПФР ОСОБА_9 та спе ціаліста 1 категорії відділу правозастосування та захист у прав інвесторів Дніпропетр овського територіального уп равління ДКЦПФР ОСОБА_10 д ля надання пояснень стосовно проведеної перевірки стосов но додержання законодавств а про цінні папери та господа рські товариства ВАТ "Укрмон тажхімзахист", складення акт у проведення позапланової пе ревірки від 30.05.2007 року та докуме нтів, які були надані при про веденні перевірки ВАТ "Укрмо нтажхімзахист".

Клопотання мотивоване нео бхідністю отримання від поса дових осіб контрольно-ревіз ійного відділу Дніпропетро вського територіального упр авління ДКЦПФР пояснень стос овно проведеної перевірки с тосовно додержання законода вства про цінні папери та гос подарські товариства ВАТ "Ук рмонтажхімзахист", складення акту проведеної позапланово ї перевірки від 30.05.2007 року та до кументів, які були надані при проведенні перевірки ВАТ "Ук рмонтажхімзахист".

Відповідно до ст. 30 Господар ського процесуального кодек су України в судовому процес і можуть брати участь посадо ві особи та інші працівники п ідприємств, установ, організ ацій, державних та інших орга нів, коли їх викликано для дач і пояснень з питань, що виника ють під час розгляду спра ви.

В клопотанні представника позивачів-1,2 не зазначені пит ання, які потребують надання пояснень стосовно проведен ої перевірки названими особа ми. Акт проведення позаплано вої перевірки провадження ді яльності на ринку цінних пап ерів від 30.05.2007 року знаходиться в матеріалах наглядового пр овадження №07/1-4280-07 та №05/1-2062-07, які на дані на запит суду прокурату рою Дніпропетровської облас ті. Перелік документів, які бу ли надані при проведенні пер евірки ВАТ "Укрмонтажхімзах ист" наведено на сторінках 3-6 Акту перевірки від 30.05.2007 року .

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для задоволе ння клопотання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників поз ивача-3 та відповідача-3, необх ідністю витребування додатк ових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 30 чер вня 2009 року на 16 год. 30 хв. За сідання відбудеться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання пода ти:

До засідання подати:

Відповідачу-1:

- рішення про притягнення В АТ "Укрмонтажхімзахист" до ві дповідальності за порушенн я законодавства про цінні па пери, виявлені при проведенн і перевірки в травні - серпні 2007 року (якщо таке рішення прий малося);

- рішення загальних зборів в ід 12.05.2000 року про збільшення ста тутного фонду шляхом додатко вої емісії акцій;

Відповідачу-2:

- матеріали реєстраційної справи відкритого акціонер ного товариства "Укрмонтажхі мзахист" (код 01414873), які містять з міни та (або) доповнення до уст ановчих документів №2, зареєс тровані Управлінням з питань ліцензування та реєстрації підприємств Дніпропетровсь кої міської ради 27.09.2000 року;

Відповідачу-3:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування сво їх доводів;

- довідку про включення до Є ДРПОУ;

- матеріали перевірки, пров еденої Дніпропетровським те риторіальним управлінням Д КЦПФР за зверненням ОСОБА_1 в травні - серпні 2007 року стос овно додержання законодавс тва про цінні папери та госпо дарські товариства ВАТ "Укрм онтажхімзахист";

- Акт проведення позапл анової перевірки проведення діяльності на ринку цінних п аперів відкритого акціонерн ого товариства "Укрмонтажхім захист" від 30.05.2007 року (копію зас відчену належним чином у спр аву);

- протоколи загальних зборі в акціонерів ВАТ "Укрмонтажх імзахист": №10 від 23.07.1999 року, №11 від 22.11.1999 року, №12 від 12.05.2000 року, №13 від 1 8.08.2000 року (за їх наявності в мат еріалах перевірки).

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз'яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва