Постанова
від 30.05.2016 по справі 641/11695/15-к
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/995/2016 Справа №641/11695/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014220000000179 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 192 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014220000000179 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 192 КК України.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те що, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження № 32014220000000179 за обвинуваченням ОСОБА_5 - закрито.

При ухвалені рішення судом не вирішено питання про скасування арешту майна.

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 у судове засіданні не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1ст.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Як встановлено судом13 березня 2015 року в рамках кримінального провадження № 32014220000000179 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 слідчим було проведено обшук в автомобілі «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1 , яким користувався громадянин ОСОБА_4 .

Під час обшуку в автомобілі «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1 було вилучено наступне майно:

-грошові кошти номіналом сто гривень в кількості одна тисяча купюр на загальну суму сто тисяч гривень;

-грошові кошти номіналом двісті гривень у кількості сто штук на загальну суму двадцять тисяч гривень;

-грошові кошти номіналом двісті гривень у кількості сто двох штук на загальну суму двадцять тисяч чотириста гривень;

-грошові кошти номіналом п`ятсот гривень у кількості дев`ятнадцять на загальну суму дев`ять тисяч п`ятсот гривень;

-пошкоджена банківська стрічка з відбитком штампу відділення вул. Петровського 29-А ПАТ «Кредобанк» 13 березня 2015, у м. Харкові, код банку 325365, ОСОБА_9 ;

-чекова книжка ТОВ «Ксенос Трейд» по рахунку № НОМЕР_2 , номери чеків від ЛИ4345826 до ЛИ4345850 з невикористаними чеками з номера НОМЕР_3 ;

-печатка підприємства ТОВ «Ксенос Трейд» код ЄДР 39162071;

-пластикова банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 термін дії до 03.18 золотистого кольору;

-пластикова банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 термін дії до 07.16 чорного кольору;

-банківська стрічка з відбитком штампу ХОУ АТДОБУ Бригада № 3, МФО 357623, 26 лютого 2015 року ОСОБА_10 ;

-ТТН № 00011751 від 15.02.2015 р. з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303;

-ТТН № 335366 від 20.02.2015 р. з відбитком печатки ТОВ «Компанія Флора України» код ЄДР 34389464 на 3 арк.;

-податкова накладна № 15 від 15.01.2015 року на суму 204835,00 грн. з відбитком печатки ТОВ «Компанія Квадро-К» код ЄДР 34560766;

-рахунок № 43 від 19.01.2015 року на суму 1981,98 грн. з відбитком печатки Жовтневої районної державної лікарні ветеринарної медицини;

-перелік телефонів на 3 аркушах;

-акт приймання здавання робіт № 54 від 19.01.2015 р. на суму 1981,98грн.

-бланки посвідчення якості ТОВ «Агроальянс Груп» України 83101 м. Донецьк;

-посвідчення якості № 201 від 28.01.2015 року з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303;

-ТТН № 006798 від 28.01.2015 року з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303 у 4 примірниках;

-видаткова накладна № 45 від 28.01.2015 на суму 523980,00 грн. з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303 в 2-х примірниках;

-податкова накладна № 45 від 28.01.2015 на суму 523980,00 грн. з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303 в 2-х примірниках;

-чисті аркуші паперу з відбитком печатки ТОВ «Протогон» код 39385789;

-податкова декларація з податку на прибуток підприємства ТОВ «Протогон» код 39385789 за 2014 рік;

-витяг з ЄДР № 20213035 підприємства ТОВ «Протогон» код 9385789;

-наказ про призначення директором ОСОБА_11 № 2-03 від 04.03.2015 р. підприємства ТОВ «Протогон» код 9385789 в 2 аркушах;

-наказ № 1-03 від 03.03.2015 року «про звільнення з посади ОСОБА_12 » в 3 примірниках;

-договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Протогон» код 9385789;

-протокол № 1 учасників установчих зборів засновників від 29.09.2014 року;

-стартовий пакет мобільного оператора МТС;

-печатка ТОВ «Протогон» код 9385789;

-сумка тілесного кольору у клітинку з написом «Ната», під час огляду якої виявлено:

-контракт № SO110315dsl 11/03/2015;

-чорнові записи на 3 аркушах;

-копія ВМД Вп № 5895 ТОВ «Компанія Флорія України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № 5820 ТОВ «Компанія Флорія України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № 13538 ТОВ «Компанія Флорія України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № 9192 ТОВ «Компанія Флорія України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № 13540 ТОВ «Компанія Флорія України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № 9193 ТОВ «Компанія Флорія України» код 34389464 на 3 арк.;

-печатка;

-відомості ТОВ «Агроальянс Груп» - приход соняшника;

-мобільний телефон «Nokia» чорного кольору imei1 НОМЕР_6 , imei2 НОМЕР_7 ;

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 27.03.2015 року було накладено арешт на вищевказане вилучене майно.

Клопотання про арешт майна розглядалось без участі осіб, у яких було вилучено вказане майно.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження № 32014220000000179 за обвинуваченням ОСОБА_5 - закрито.

Під час постановлення ухвали по кримінальному провадженні № 32014220000000179 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, судом не було розглянуто питання про скасування арешту з зазначених речей та документів.

За таких обставин, правових підстав для подальшого арешту вказаного майна не встановлено, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 27.03.2015 року скасувати та повернути речі та документи ОСОБА_6 , а саме на речі та документи, які були вилучені під час обшуку в автомобілі «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1 :