Справа № № 585/2246/16-к
Номер провадження 1-кс/585/412/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 травня 2016 року м.Ромни
Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , представника ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 17.05.2016 року в журналі реєстрації Роменської місцевої прокуратури за № 3П-345вн-16 зареєстровано рапорт прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , щодо протесту медиків ІНФОРМАЦІЯ_3 СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з невиплатою заробітної плати протягом 4 місяців у сумі близько 300 тис. грн..
Викладені в рапорті відомості 17.05.2016 року внесено до ЄРДР за № 42016201240000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в залучені до матеріалів кримінального провадження документів, вказаних в клопотанні.
Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів штатного розпису; табелів обліку робочого часу, наказів про призначення керівника та головного бухгалтера, які працювали в період з 01.01.2016 по 23.05.2016, контракт із ними або їх посадові обов`язки; відомостей (наказів чи будь-яких інших документів) про звільнення працівників в період часу з 01.01.2016 по 23.05.2016; бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , де відображається рух коштів по касі підприємства та № 311, де відображається рух коштів на розрахунковому рахунку підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016; відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2016 по 23.05.2016; журналів прийому хворих; печатки закладу, якою завіряються документи для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.
Представник ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заперечував проти клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, представника ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Суд вважає, що задоволенню не підлягає клопотання в частині вилучення вказаних в клопотанні документів, оскільки слідчий ні в своєму клопотанні , ні в судовому засіданні, в порушення вимог ст.160 ч.2 п.7 КПК України , не обґрунтував необхідності вилучення даних документів.
Також задоволенню не підлягає клопотання в частині надання тимчасового доступу до журналів прийому хворих та печатки закладу, оскільки представник ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судовому засіданні пояснив, що печатка закладу на даний час перебуває у ліквідаційній комісії і у них в закладі не знаходиться, а журнали прийому хворих можуть містити лікарську таємницю.
Слідчим в судовому засіданні не доведено, що дана печатка перебуває саме в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в журналах прийому громадян, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, згідно ч.6 ст.163 КПК України.
В той же час, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що вказані в клопотанні документи, а саме: оригінали штатного розпису; табелів обліку робочого часу, наказів про призначення керівника та головного бухгалтера, які працювали в період з 01.01.2016 по 23.05.2016, контракт із ними або їх посадові обов`язки; відомостей (наказів чи будь-яких інших документів) про звільнення працівників в період часу з 01.01.2016 по 23.05.2016; бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , де відображається рух коштів по касі підприємства та № 311, де відображається рух коштів на розрахунковому рахунку підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016; відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2016 по 23.05.2016 знаходяться в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання в цій частині обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задовільнити частково.
Надати слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до :
- оригіналів штатного розпису;
- табелів обліку робочого часу,наказів про призначення керівника та головного бухгалтера, які працювали в період з 01.01.2016 по 23.05.2016, контракт із ними або їх посадові обов`язки;
- відомостей (наказів чи будь-яких інших документів) про звільнення працівників в період часу з 01.01.2016 по 23.05.2016;
- бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , де відображається рух коштів по касі підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016;
- бухгалтерських рахунків № НОМЕР_2 , де відображається рух коштів на розрахунковому рахунку підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016;
- відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2016 по 23.05.2016.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...
КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57978351 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Яковець О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні