Ухвала

від 07.09.2009 по справі 2-502/2007-15-25/299-07-8585

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" вересня 2009 р. Справа № 2-502/2007-15-25/299-07-8585

Господарський суд Одесь кої області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників :

від позивача - не з' я вився,

від відповідачів:

1) ОСОБА_1 - ОСО БА_2,

2) ОСОБА_3 - не з' явивс я,

3) ТОВ „Холод-люкс” - не з' я вився,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОС ОБА_1, ОСОБА_3 та Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Холод-люкс” про скасува ння установчого договору, ви знання статуту ТОВ „Холод-лю кс” недійсним та таким, що не в ідповідає вимогам закону в ч астині зміни складу засновни ків, визнання розірваним усн ого договору на управління ч астками в статутному фонді Т ОВ „Холод-люкс”, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2004 року ОСОБА _4 звернулась до Могилів-Под ільського місцевого суду Він ницької області з позовною з аявою до ОСОБА_1 та ОСОБА _3 про визнання права власно сті на частку у статутному фо нді ТОВ „Холод-люкс” та визна ння розірваним договору на у правління частками в статутн ому фонді ТОВ „Холод-люкс” мі ж позивачем та відповідачами .

В ході розгляду справи пози вач змінив позовні вимоги та просив суд визнати договір д оручення на управління частк ами у статутному фонді ТОВ „Х олод-люкс” неукладеним та ви знання права власності на 30 ча сток майнового комплексу ТОВ „Холод-люкс”.

Рішенням Могилів-Подільсь кого місцевого суду Вінницьк ої області від 26 лютого 2004 року у справі № 2-2004 (а.с. 94 т. 1) позов О СОБА_4 задоволено частково, а саме: визнано за ОСОБА_4 п раво власності на 30 часток май на в сумі 20672 грн. в статутному ф онді ТОВ „Холод-люкс”, які бул и передані нею в управління з асновникам ОСОБА_1 та ОС ОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 тра вня 2004 року у справі № 940 (а.с. 128 т. 1) вказане рішення Могилів-Поді льського місцевого суду Вінн ицької області від 26.02.2004 р. скас овано, а справу направлено на новий розгляд до Мурованоку риловецького районного суду Вінницької області.

В ході нового розгляду спра ви позивач змінив позовні ви моги та просив суд визнати за ним право власності на 30 част ок у статутному фонді ТОВ „Хо лод-люкс”, визнати установчи й договір ТОВ „Холод-люкс” ві д 07.07.1998 р. недійсним, а договір на управління 30 частками у стату тному фонді ТОВ „Холод-люкс” від 03.07.1998 р. між позивачем та від повідачами - розірваним.

У вересні 2004 р. ОСОБА_1 зве рнувся до Мурованокуриловец ького районного суду Вінниць кої області з зустрічною поз овною заявою до ОСОБА_4 пр о визнання договору купівлі- продажу 28 часток у статутному фонді товариства дійсним та визнання права власності на 28 часток у статутному фонді Т ОВ „Холод-люкс” на суму 19294 грн.

Рішенням Мурованокурилове цького районного суду Вінниц ької області від 04.10.2004 р. (а.с. 208-215 т . 1) в задоволенні позову ОСОБ А_4 відмовлено, зустрічний п озов ОСОБА_1 задоволено та визнано дійсним правочин з к упівлі-продажу 28 часток у стат утному фонді ТОВ „Холод-люкс ” і визнано право власності н а 28 часток у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” на суму 19294 грн .

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 гру дня 2004 року (а.с. 251-257) рішення Муро ванокуриловецького районно го суду Вінницької області в ід 04.12.2004 р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 01.03.2006 р. (а.с. 273-274 т. 1) рішен ня Мурованокуриловецького р айонного суду Вінницької обл асті від 04.10.2004 р. та ухвалу Апеля ційного суду Вінницької обла сті від 17.12.2004 р. скасовані, а спра ву направлено на новий розгл яд до суду першої інстанції.

Ухвалою Мурованокуриловец ького районного суду Вінниць кої області від 20.07.2006 р. (а.с. 41 т. 2) з алишено без задоволення заяв у ОСОБА_4 про направлення справи за підсудністю на роз гляд суду першої інстанції з а первісним позовом в Могилі в-Подільський міськрайсуд.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 лис топада 2006 року (а.с. 89-92 т. 2) ухвалу Мурованокуриловецького рай онного суду Вінницької облас ті від 20.07.2006 р. (суддя Цибульськи й О.Є.). залишено без змін.

Ухвалою Мурованокуриловец ького районного суду Вінниць кої області від 24.01.2007 р. (а.с. 122 т. 2) с праву за позовом ОСОБА_4 д о ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 30 часток у статутному фонді Т ОВ „Холод-люкс”, визнання нед ійсним установчого договору та розірвання договору на уп равління часткою в статутном у фонді ТОВ „Холод-люкс” та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання п равочину дійсним та визнання права власності на частку в с татутному фонді ТОВ „Холод-л юкс” прийнято до провадження судді Мурованокуриловецько го районного суду Тучинської Н.В. та справу призначено до р озгляду в засіданні суду.

Позивач в ході розгляду спр ави змінив позовні вимоги, пр о що свідчить заява про зміну позовних вимог від 11.04.2007 р. (а.с. 155 -157 т. 2), згідно якої позивач прос ив суд скасувати установчий договір ТОВ „Холод-люкс” від 07.07.1998 р., визнати недійсним та та ким, що не відповідає вимогам Закону України „Про господа рські товариства”, статуту Т ОВ „Холод-люкс” в частині змі ни складу засновників, визна ння розірваним усного догово ру на управління частками у с татутному фонді ТОВ „Холод-л юкс” від 03.07.1998 р. між позивачем т а відповідачами.

Зазначена заява про зміну п озовних вимог була надіслана відповідачам по справі - ОС ОБА_1 та ОСОБА_3, про що сві дчить супровідний лист в.о. го лови Мурованокуриловецьког о районного суду Вінницької області Тучинської Н.В. ві д 13.04.2007 р. (а.с. 163 т. 2).

Ухвалою Мурованокуриловец ького районного суду Вінниць кої області (суддя Тучинська Н.В.) від 21.05.2007 р. (а.с. 180 т. 2) справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА _1 та ОСОБА_3 про визнання статуту ТОВ „Холод-люкс” в ча стині зміни складу засновник ів недійсним та визнання усн ого договору на управління ч астками в статутному фонді Т ОВ „Холод-люкс” від 03.07.1998 р. розі рваним та за зустрічним позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 п ро визнання правочину дійсни м та визнання права власност і на 28 часток у статутному фон ді ТОВ „Холод-люкс” направле но за підсудністю до Могилів -Подільського міськрайонног о суду Вінницької області.

Ухвалою Могилів-Подільськ ого міськрайонного суду Вінн ицької області від 08 червня 2007 року (а.с. 201 т. 2) справу за позово м ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання догово ру доручення на управління ч астками в статутному фонді Т ОВ „Холод-люкс” розірваним і визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_4 про визнанн я правочину дійсним та визна ння права власності на 28 часто к у статутному фонді ТОВ „Хол од-люкс” прийнято до провадж ення судді Вітковського С.В.

Постановою Вищого господа рського суду України від 24.10.2007 р . ухвалу Апеляційного суду Ві нницької області від 09.11.2006 р. у с праві № 2-502/2007 (2-113/2006) залишено без з мін, а справу направлено для р озгляду до господарського су ду Одеської області.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 20.11.2007 р. справу № 2-502/2007 прийнято до пров адження судді Малярчук І.А., пр исвоєно справі № 2-502/2007-25/299-07-8585 та сп раву призначено до розгляду в засіданні суду.

Розпорядженням в.о. голови с уду від 04.02.2008 р. у зв' язку з закі нченням повноважень судді го сподарського суду Одеської о бласті Малярчук І.А. справу № 2 -502/2007-25/299-07-8585 передано на розгляд с удді господарського суду Оде ської області Петрову В.С.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 08.02.2008 р. справу № 2-502/2007-25/299-07-8585 прийнято до п ровадження судді Петрова В.С ., присвоєно справі № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 т а справу призначено до розгл яду в засіданні суду.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 21.04.2008 р. залучено до участі у справі № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 в якості відповідач а по первісному та зустрічно му позовам - Товариство з об меженою відповідальністю „Х олод-люкс”.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 19.12.2008 р. провадження у справі № 2-502/2007-15-25/29 9-07-8585 припинено в частині зустр ічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та Товариства з обме женою відповідальністю „Хол од-люкс” про визнання правоч ину дійсним та визнання прав а власності на частку в стату тному фонді ТОВ „Холод-люкс” .

12.01.2009 р. ОСОБА_4 звернулась до суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського су ду Одеської області від 19.12.2008 р. по справі № 2-502/2007-15-25/299-07-8585.

Так, ухвалою господарськог о суду Одеської області від 12. 01.2009 р. провадження у справі № 2-502/ 2007-25/299-07-8585 було зупинено до розгля ду Вищим господарським судом України касаційної скарги ф ізичної особи ОСОБА_4 на у хвалу господарського суду Од еської області від 19.12.2008 р.

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.04.2009 р . по справі № 2-502/2007-25/299-07-8585 касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено б ез задоволення, а ухвалу госп одарського суду Одеської обл асті від 19.12.2008 р. по справі № 2-502/2007-15- 25/299-07-8585 - без змін.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 05.08.2009 р. провадження у справі № 2-502/2007-15-25/29 9-07-8585 поновлено у зв' язку з усу ненням обставин, які зумовил и зупинення провадження у сп раві, розгляд справи признач ено в засідання суду на 14.08.2009 р.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 05.08.2009 р. розгляд справи № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 бул о відкладено на 07.09.2009 р. у зв' яз ку з заявленим позивачем кло потанням про відкладення роз гляду справи та неявкою в зас ідання суду представників по зивача та відповідачів - О СОБА_3 та ТОВ „Холод-люкс”.

01.09.2009 р. до господарського суд у надійшло клопотання від ві дповідача - ОСОБА_1 про за міну відповідача - ТОВ „Холо д-люкс” на належного - ТОВ „А фіна-П”, оскільки до установч их документів ТОВ „Холод-люк с” були внесені зміни, відпов ідально до яких було змінено місцезнаходження товариств а (замість адреси: Вінницька о бласть, м. Могилів-Подільськи й, вул. Пушкінська, 15, вказано но ву адресу: м. Одеса, вул. Бугаїв ська, 35) та назву товариства на ТОВ „Афіна-П”.

Разом з тим, як вбачається з довідки з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців сер ії АГ № 710375 від 12.12.2008 р. стосовно ТО В „Холод-люкс”, код ЄДРПОУ 13318071 ( а.с. 87-94 т.4), виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області 15.12.2005 р оку була проведена державна реєстрація змін до установчи х документів товариства, про що зроблено запис за № 1 178 105 0006 00004 6. Як встановлено судом, згідно цих змін було змінено місцез находження товариства ТОВ „Х олод-люкс” з м. Могилів-Поділь ський Вінницької області на м. Одеса, вул. Бугаївська, 15, а та кож товариство було переймен овано у ТОВ „Афіна-П”.

Також, як вбачається зі стат уту ТОВ „Афіна-П” (код ЄДРПОУ 1 3318071) в редакції 2007 року (а.с. 48-58 т. 4), ц е товариство створено в резу льтаті перетворення ТОВ „Хол од-люкс” та є його правонасту пником усіх майнових та нема йнових прав та обов' язків.

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни в разі вибуття однієї з сто рін у спірному або встановле ному рішенням господарськог о суду правовідношенні внасл ідок реорганізації підприєм ства чи організації господар ський суд здійснює заміну ці єї сторони її правонаступник ом. Правонаступництво можлив е на будь-який стадії судовог о процесу. Усі дії вчинені у пр оцесі є в повній мірі обов' я зковими для правонаступника .

Приймаючи до уваги вищевик ладене, господарський суд вв ажає за необхідне здійснити заміну відповідача - ТОВ „Хо лод-люкс” на його правонасту пника - ТОВ „Афіна-П”.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових доку ментів по справі суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти

Керуючись ст. 25, ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Замінити відп овідача - ТОВ „Холод-люкс” н а його правонаступника - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Афіна-П” (65005, м. О деса, вул. Бугаївська, 35; код 13318071) .

2. Відкласти розгляд сп рави на „18” вересня 2009 р. о 09 го д. 10 хв. Засідання суду відбу деться у приміщенні господар ського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410 .

3. Зобов' язати:

позивача - уточнити поз овні вимоги з урахуванням пе редбачених законом способів захисту порушених прав та із зазначенням редакції статут у, щодо якого заявлено вимогу про визнання недійсним; нада ти докази в обґрунтування за яви про зміну позовних вимог від 11.04.2007 р., зокрема, щодо помилк ового укладення установчого договору;

відповідача - надати запе речення на змінені позовні в имоги.

4. Явка представник ів сторін обов' язкова.

Суддя