Ухвала
від 30.05.2016 по справі 910/8072/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.05.2016Справа № 910/8072/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринлегпром» доМіністерства оборони України простягнення 875 411,67 грн. Суддя Босий В.П. Представники сторін: позивача:не з'явився; відповідача:Ковальчук І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринлегпром» до Міністерства оборони України про стягнення 875 411,67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.05.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.05.2016.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 04.05.2016 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.07.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 .

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2016.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий

Дата ухвалення рішення30.05.2016
Оприлюднено03.06.2016
Номер документу58014092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8072/16

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 24.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні