Ухвала
від 05.08.2016 по справі 910/8072/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Справа №910/8072/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ТОВ "Чигиринлегпром"

на Рішення Господарського суду міста Києва

від 06.07.2016

у справі № 910/8027/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом ТОВ "Чигиринлегпром"

до відповідача Міністерства оборони України

про стягнення заборгованості у сумі 875 411,67 грн. за

Договором поставки для державних потреб

матеріально-технічних засобів речової служби

№286/3/12/89 від 14.12.2012

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Чигиринлегпром" звернувся до відповідача Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Міністерства оборони України про стягнення заборгованості у сумі 875 411,67 грн. за Договором поставки для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби №286/3/12/89 від 14.12.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 № 910/8027/16 позовні вимоги ТОВ "Чигиринлегпром" задоволено повністю, стягнуто з відповідача Міністерства оборони України на користь позивача ТОВ "Чигиринлегпром" заборгованість у розмірі 875 411,67 грн..

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням, 25.07.2016 позивач ТОВ "Чигиринлегпром" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 №910/8027/16 «…в частині відмови в задоволенні клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми інфляційних втрат у розмірі 777 365,57 грн. за період з 01.01.2014 по 27.05.2016, прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Чигиринлегпром" про стягнення з Міністерства оборони України суми інфляційних втрат у розмірі 777 365,57 грн. задовольнити у повному обсязі».

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Майданевича А.Г., Рудченка С.Г..

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.08.2016, у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л..

Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає поверненню у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Спеціалістами І категорії відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України було складено Акт № 207/2016 від 27.07.2016 про те, що під час отримання поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ "Чигиринлегпром" не виявилось вказаних в додатку до апеляційної скарги документів, а саме, доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга позивача ТОВ "Чигиринлегпром" не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу позивача ТОВ "Чигиринлегпром" на Рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 № 910/8027/16 з доданими матеріалами на 5 (п'яти) аркушах з конвертом.

Копію даної Ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Матеріали справи № 910/8027/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

С.Г. Рудченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.08.2016
Оприлюднено11.08.2016
Номер документу59516285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8072/16

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 24.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні