Ухвала
від 01.06.2016 по справі 911/157/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа №911/157/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Ропій Л.М.

Сітайло Л.Г.

на виконання постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016р.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва

на рішення Господарського суду міста Київської області від 12.03.2015р.

у справі № 911/157/15 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантида-Д»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагевілль»

про визнання недійсним договору іпотеки

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного підприємства «Шляхтич - Ш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантида - Д»

про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.03.2015р. у справі № 911/157/15 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантида-Д» про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору -Приватного підприємства «Шляхтич - Ш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантида-Д» про звернення стягнення на майно задоволено повністю, звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитловий будинок (літера «А»), загальною площею 766, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, пров.Руднєва, буд.11а шляхом набуття його у власність Приватним підприємством «Шляхтич - Ш», визнано за Приватним підприємством «Шляхтич - Ш» право власності на нежитловий будинок (літера «А»), загальною площею 766, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, пров.Руднєва, буд.11а, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантида-Д» на користь Приватним підприємством «Шляхтич - Ш» 2400 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Прокуратура міста Києва звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2015р. у справі № 911/157/15 в частині задоволення позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Приватного підприємства «Шляхтич - Ш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантида-Д» про звернення стягнення на майно та прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва повернуто на підставі п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. Прокуратура міста Києва звернулася до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. у справі № 911/157/15 та передати матеріали справи на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду від 25.05.2016р. касаційну скаргу Прокуратури міста Києва задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. у справі № 911/157/15 скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Прокуратури міста Києва до апеляційного провадження.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 911/157/15 за апеляційною скаргою Прокуратури міста Києва передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді: Ропій Л.М., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/157/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.06.2016р. о 14-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 15.

3. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.М. Ропій

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58043955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/157/15

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 09.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 19.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні