Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційного подання до провадження
"07" червня 2010 р. Справа № 3/279-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пушай В.І., судді Барбашова С.В. , Плужник О.В.
розглянувши апеляційне подання прокурора Сумської області вх. № 1684С/3-7 на рішення господарського суду Сумської області від 29.03.10 по справі № 3/279-09
за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Ленінської сільської ради, с. Ленінське
до 1) Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми
2) ВАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця
3) ТОВ "Спецелітбуд", м. Київ
про стягнення 54027,36 грн.
встановила:
25.05.2010 р. прокурор Сумської області звернувся з апеляційним поданням на судове рішення від 29.03.2010 р.
Одночасно з поданням апеляційного подання заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на його подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Як свідчать матеріали справи, строк подання апеляційного подання пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.
Апеляційне подання і додані до нього документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.
Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційного подання, а також відповідність подання вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України
ухвалила:
1. Строк на подання апеляційного подання відновити та прийняти його до провадження.
2. Розгляд подання призначити на "05" липня 2010 р. об 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).
3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
відповідачам - заперечення на апеляційне подання;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Судді Барбашова С.В.
ОСОБА_1
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2010 |
Оприлюднено | 07.06.2016 |
Номер документу | 58072667 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Плужник О.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні