Рішення
від 11.08.2008 по справі 2-4002/08
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4002/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року

Тернопільський міськрайон ний суд Тернопільської облас ті в складі:

головуючої - судді Галіян Л.Є.

при секретарі Галиш І.Б.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Терн ополі в залі суду цивільну сп раву

за позовом ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про визнання особи такою, щ о втратила право на користув ання житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_3 звернулися в с уд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання особи т акою, що втратила право на кор истування житловим приміщен ням -квартирою АДРЕСА_1, по силаючись на те, що останній з 2000 року не проживає у вказаном у житлі з невідомих причин, не несе жодних витрат щодо утри мання даного житлового примі щення.

Позивач-представник позив ачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданн і позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на вик ладені у заяві мотиви.

Відповідач ОСОБА_4 у суд ове засідання не з'явився, хоч а про час, день та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином. На підставі ст .224 ЦПК України суд вважає за мо жливе розглядати справу у ві дсутності відповідача та ухв алення заочного рішення на п ідставі наявних у справі док азів.

Дослідивши та оцінивши док ази по справі суд прийшов до в исновку, що позовна заява під лягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до довідки Ф-3, ви даної КЖЕП «Залізничник» № 225 від 23.01.2008 року квартира АДРЕС А_1 є державною, перебуває на балансі КЖЕП «Залізничник», на спірній житловій площі за реєстровані позивачі ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже ння, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_ 2 народження, ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_3 народження та в ідповідач по справі ОСОБА_4 , як наймач квартири.

Згідно свідоцтва про розір вання шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.01.2008 року, виданого відділо м РАЦСу Тернопільського місь кого управління юстиції Терн опільської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розі рвано.

Як вбачається із актів пере вірки паспортного режиму від 14.02.2008 року та 20.03.2008 року, відповіда ч ОСОБА_4 у квартирі АДРЕ СА_1 не проживає близького с еми років. Дана обставина так ож стверджується показанням и свідків ОСОБА_5, ОСОБА_ 6 Зокрема, свідок ОСОБА_5 , який є сусідом позивачів, суд у пояснив, що ОСОБА_7 у спір ній квартирі не проживає уже близького 7-8 років та не появл яється там, хоча жодних

перешкод у користуванні ж итлом йому ніхто не чинив, у кв артирі відсутні його особист і речі. Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст.71 Жи тлового Кодексу України при тимчасовій відсутності найм ача або членів його сім'ї за ни ми зберігається житлове прим іщення протягом шести місяці в. Визнання особи такою, що втр атила право користування жит ловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встано влені терміни проводиться у судовому порядку ( ст.72 ЖК Укра їни).

З урахуванням вищенаведен ого суд приходить до перекон ання, що відповідач ОСОБА_4 без поважних причин не прожи ває у спірному житлі понад вс тановлені законом строки, бу дь-яких доказів про поважніс ть причин відсутності відпов ідача у спірному житлі суду п редставлено не було, а тому сл ід визнати його таким, що втра тив право користування жилим приміщенням - квартирою АД РЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 224, 228 ЦПК У країни, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, щ о втратив право на користува ння квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачів.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Тернопільського міськрайон ного суду протягом десяти дн ів з дня отримання копії ріше ння.

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.08.2008
Оприлюднено31.05.2010
Номер документу5808514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4002/08

Ухвала від 10.09.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Ухвала від 10.09.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Малютіна Н.М.

Рішення від 19.09.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло В.В.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Ковальська І.А.

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О.С.

Рішення від 11.08.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Галіян Л.Є.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В.В.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н.Г.

Ухвала від 24.04.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Мелешко С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні