Рішення

від 16.12.2008 по справі 2-4002/08

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-4002

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

16 грудня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в склад і : головуючого - судді Ковал ьської І.А.,

п ри секретарі Мантак О.Л.,

за участю представника поз ивача Ямпільського Ю.В.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Він ниці цивільну справу за позо вом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельн ої ділянки, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позов ом до ОСОБА_1 про зві льнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Поз ов мотивовано тим, що відпові дач самовільно, з порушенням встановленого законом поряд ку, без належного дозволу, вст ановив металевий гараж (позн ачений на схемі під № 33) на не ві дведеній для цього земельній ділянці біля будинку АД РЕСА_1 що відносяться до зем ель територіальної громади м. Вінниці. 14.08.2008 року МКП “А БС” відповідачу б уло направлено письмове попе редження з вимогою добровіль ного знесення металевої спор уди та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яке отримано ним 16.08.2008 рок під р озписку. При перевірці встан овлено, що відповідачем не зв ільнено самовільно зайняту з емельну ділянку, тому позива ч змушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив суд пос тановити рішення про з о бов' язання ОСОБА_1 звіль нити та привести у первинний стан за власний рахунок само вільно зайняту земельну діля нку поАДРЕСА_1 шляхом знес ення самочинно встановленог о металевого гаража, позначе ного на схемі під № 33.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини своєї неявки суд не повідоми в, хоча про дату, час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином. За таких о бставин відповідно до ст.ст. 16 9, 224 ЦПК України суд розглядає с праву за його відсутності та ухвалює заочне рішення на пі дставі наявних в справі дока зів, оскільки позивачка не за перечує проти такого порядку вирішення справи.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прийш ов до висновку, що позов підля гає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засі данні згідно схеми МКП «АБС» відповідач в районі будинку АДРЕСА_1 самовільно встан овив металевий гараж на землях територіальної грома ди м. Вінниці, з порушення м встановленого законом поря дку, без належного дозволу.

Згідно ст. 212 ЗК України, само вільно зайняті земельні діля нки підлягають поверненню вл асникам землі або землекорис тувачам без відшкодування за трат, понесених за час незако нного користування ними. При ведення земельних ділянок у придатний для користування с тан, включаючи знесення спор уд, здійснюється за рахунок г ромадян, які самовільно зайн яли земельні ділянки.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оск ільки позивач був звільнений від сплати судового збору йо го слід стягнути з відповіда ча на користь держави та на ко ристь позивача слід стягнути витрати на інформацій но-технічне забезпечення .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 74, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 376 ЦК України , ст. 26 Закону України “Про місц еве самоврядування в Україні ”, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобов' язати ОСОБА_1 зв ільнити та привести у первин ний стан за власний рахунок с амовільно зайняту земельну д ілянку поАДРЕСА_1 шляхом з несення самочинно встановле ного металевого гаража, позн аченого на схемі під № 33.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Вінницької міської рад и витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення в сумі 7 г ривень 50 копійок та судовий зб ір на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок .

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10 д нів з дня отримання його копі ї.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхо м подання в 10-денний стр ок з дня проголошення рішенн я заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної с карги.

Головуючий: