Ухвала

від 18.05.2016 по справі 813/8719/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 18 травня 2016 року                              м. Київ                                        К/800/41903/14 Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко, розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі № 813/8719/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамайстер-Плюс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ:           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі     № 813/8719/13-а.           В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:                      Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі № 813/8719/13-а здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                          А.О. Рибченко