Ухвала
від 07.06.2016 по справі 910/9499/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.06.2016Справа № 910/9499/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9499/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

до Київського Національного торгово-економічного університету, м. Київ,

про стягнення 157 614 грн.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1); ОСОБА_2. (довіреність від 02.06.2016 № 6-637);

відповідача - Греков І.О. (довіреність від 06.06.2016 № 22/28);

вільний слухач - ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9499/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського Національного торгово-економічного університету про стягнення за неналежне виконання умов договору на виготовлення поліграфічної продукції від 2015 року № 54: 24 100 грн. основної заборгованості; 133 514 грн. пені, а всього 157 614 грн.

07.06.2016 позивач подав суду письмові пояснення по справі та заяву про уточнення позовних вимог; відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники сторін залишили вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.11.2015 № 1223-р «Про реорганізацію Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі» Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі реорганізований шляхом приєднання до Київського Національного торгово-економічного університету.

Отже, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної юридичної особи, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4 2 , 4 3 , 22, 27, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.07.16 о 16:35 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі в як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі (01601, м. Київ, вул. Чигоріна, будинок 57; ідентифікаційний код: 35371662).

3. Зобов'язати:

3.1. Учасників процесу:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи; докази що підтверджують факт надіслання подати суду для долучення до матеріалів справи;

3.3. Відповідача:

- надати суду ліквідаційний баланс та передавальний акт;

- надіслати копію відзиву на позовну заяву на адресу третьої особи; докази що підтверджують факт надіслання подати суду для долучення до матеріалів справи;

3.4. Третю особу:

- подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову, документально підтвердивши, викладені обставини.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати Українському державному університету фінансів та міжнародної торгівлі.

Відповідно до частини другої статті 4 5 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.06.2016
Оприлюднено13.06.2016
Номер документу58218599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9499/16

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 27.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 18.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні