Ухвала
від 10.06.2016 по справі 2а-14643/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   2а-14643/12/2670                                                               У Х В А Л А           "10" червня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОН" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОН" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"  про визнання дій протиправними та скасування постанови, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "19" квітня 2016 р.  в задоволенні позову відмовлено.            На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОН" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОН" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про визнання дій протиправними та скасування постанови. Встановити строк  до 21 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Межевич М.В.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58244466
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14643/12/2670

Ухвала від 29.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 10.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 19.04.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 29.10.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 08.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 05.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 20.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні