Ухвала

від 01.06.2016 по справі 585/2353/16-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2353/16-ц

Номер провадження 2/585/701/16

Рядок стат звіту 56

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТЛЕН», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕРА-А.В.» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВІТЛЕН», третя особа: ТОВ «ПРОСПЕРА-А.В.» та просить: 1) визнати недійсним Договір №2818 про надання послуг із оформлення Договору та включення до Фінансового проекту «Доступний кредит», укладений 08.12.2015 року між ОСОБА_1 і ТОВ «ВІТЛЕН»; 2) стягнути з ТОВ «ВІТЛЕН» на користь ОСОБА_1 18375 грн. 00 коп.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122, ч. 7 ст. 130, ч. 2 ст.156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТЛЕН», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕРА-А.В.» про захист прав споживача.

Призначити судове засідання об 11 годині 00 хвилин 10 червня 2016 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2