Ухвала
від 31.05.2016 по справі 905/1513/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.2016 Справа № 905/1513/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства В«Державна продовольчо-зернова корпорація УкраїниВ» , м.Київ,

до відповідачів 1) Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка, Донецька область, 2) Відділу держгеокадастру у Олександрівському районні Донецької області, смт. Олександрівка, Донецька область, 3) Державного підприємства В«Донецька залізницяВ» , м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Публічне акціонерне товариство В«Українська залізницяВ» , м. Київ

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 21.10.2004р. та Державного акту на право постійного користування землею від 22.10.2004р. серія ЯЯ №055787, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представник відповідача 1 не з'явився;

представник відповідача 2 не з'явився;

представник відповідача 3не з'явився;

представник третьої особи ОСОБА_2 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство В«Державна продовольчо-зернова корпорація УкраїниВ» , м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів 1) Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка, Донецька область, 2) Відділу держгеокадастру у Олександрівському районні Донецької області, смт. Олександрівка, Донецька область, 3) Державного підприємства В«Донецька залізницяВ» , м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Публічне акціонерне товариство В«Українська залізницяВ» , м. Київ, про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 21.10.2004р. та Державного акту на право постійного користування землею від 22.10.2004р. серія ЯЯ №055787.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.04.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 17.05.2016р.

Ухвалою суду від 17.05.2016р. розгляд справи був відкладений на 31.05.2016р.

24.05.2016р. на адресу суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника, за наявними в матеріалах справи документах.

Представник позивача в судове засідання з'явився. 31.05.2016р. через канцелярію суду надав письмові пояснення. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився. 31.05.2016р. через канцелярію суду надав передавальний акт від 05.08.2016р. та розшифровку показників рядків балансу в розрізі рахунків (10,11,13) та субрахунків до них по ряд. 1010-1012 «основні засоби».

У зв'язку із неподанням витребуваних доказів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.06.2016 року о 10:40 год. ( 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2 . Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзивах відповідача 1 та відповідача 2;

- письмові пояснення щодо правонаступництва позивачем прав та обов'язків ДП ДАК В«Хліб УкраїниВ» В«Легендарненьский елеваторВ» (код в ЄДРПОУ 02132220);

- письмові пояснення щодо змісту позовних вимог до відповідача 2 - Відділу Держггеокадастру у Олександрівському районі Донецької області;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

4. Зобов'язати Відповідача 3 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3:

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58272704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1513/16

Постанова від 28.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 08.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 10.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні