Ухвала
від 16.03.2009 по справі 10/143-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2009 р. № 10/143-08

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.,

суддів Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

перевіривши матеріали кас аційної скарги Приватного підприємця О СОБА_1

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 01 жовтня 2008 року

у справі № 10/143-08

господарського суду Київської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в осо бі Центру електрозв'язку № 2 Ки ївської обласної філії

до Приватного підприємця О СОБА_1

про стягнення 383,50 грн.

Подана приватним під приємцем ОСОБА_1 касацій на скарга не відповідає вимо гам розділу ХІІ1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 ча стини 1 статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо до скарг и не додано документів, що під тверджують сплату державног о мита у встановлених порядк у і розмірі.

Згідно статті 46 Господарськ ого процесуального кодексу У країни державне мито сплачує ться в доход державного бюдж ету України в порядку і розмі рі, встановленому законодавс твом України.

Пунктом 2 статті 3 Декрету Ка бінету Міністрів України “Пр о державне мито” встановлені ставки державного мита з зая в, що подаються до господарсь ких судів, зокрема, відповідн о до підпункту “а” пункту 2 ста тті 3 Декрету ставка державно го мита із заяв майнового хар актеру становить один відсот ок ціни позову, але не менше ше сти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян і не бі льше 1500 неоподатковуваних мін імумів доходів громадян; від повідно до підпункту “б” пун кту 2 статті 3 Декрету ставка д ержавного мита із заяв немай нового характеру становить п ' ять неоподатковуваних мін імумів доходів громадян.

Відповідно до підпункту “г ” пункту 2 статті 3 Декрету із а пеляційних і касаційних скар г на рішення та постанови гос подарських судів ставка держ авного мита встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, щ о підлягає сплаті у разі пода ння заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорі в майнового характеру - 50 від сотків ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів касаційної ск арги вбачається, що скаржник сплатив 25,50 грн. державного мит а (платіжне доручення №3438.347.1 від 25.11.2008 р.), що не відповідає встано вленому законодавством розм іру.

Враховуючи викладене, від повідно до вимог пункту 4 част ини 1 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, касаційна скарга не м оже бути прийнята до розгляд у і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пункт ом 4 частини 1 статті 1113 Господа рського процесуального коде ксу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу приват ного підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 01 жовтня 2008 ро ку у справі № 10/143-08 поверну ти скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя : Т.Добролюбова

Судді: Т . Гоголь

В. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.03.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу5827635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/143-08

Постанова від 22.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 17.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 01.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні