Ухвала

від 17.02.2010 по справі 13/434-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

16 лютого 2010 року Справа №13/434-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В,О., ОСОБА_1

при секретарі Оніщенко Ю.В.

за участю представників:

позивач -не з'явився;

відповідач - не з'явився;

третя особа - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №95С/1-35) на ухвалу господарського суду Сумської області від 10 грудня 2009 року по справі №13/434-08

за позовом Приватного підприємства В«ТристанВ» , м. Охтирка, Сумської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка, Сумської області

третя особа, не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Відкрите акціонерне товариство В«Охтирська швейна фабрикаВ» , м. Охтирка, Сумської області

про визнання права користування нежитловим приміщенням на умовах договору оренди, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10 грудня 2009 року по справі (суддя Левченко П.І.) провадження у справі припинено.

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає її такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати ухвалу господарського суду, визнати нікчемним договір №2 від 20.03.2002 року з відповідними додатками (щодо вимог визнання права користування приміщеннями на умовах договору, який відповідач не уклав і який суперечить вимогам чинного законодавства), а також припинити провадження у справі.

У судове засідання 16 лютого представники сторін не з'явились.

Ухвала Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20 січня 2010 року по справі №13/434-08, направлена ПП «Тристан», повернулась на адресу суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не значиться».

Через канцелярію суду 15 лютого 2010 року від відповідача надійшло клопотання №-05 від 10.02.2010 року (вх. 1120), в якому він просить розглядати справу за його відсутності, за наявними в справі матеріалами.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, повноважного представника не направила, хоча була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 42).

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення представників сторін та ненадання відзивів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 11 березня 2010 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Зобов'язати надати суду за три дні до судового засідання:

позивачу, третій особі -відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1М,